Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_1033/2009 KI-generiert

Failure to pay cost advance despite extended deadline making criminal appeal inadmissible under Federal Supreme Court procedural rules.

Geschäftsnummer 6B_1033/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court declared the appellant's criminal appeal inadmissible and ordered the appellant to pay reduced court costs of 500 Swiss francs, thereby upholding the cantonal appellate court's decision. The appellant had challenged a cantonal ruling in a criminal case involving qualified assault and related offenses, but failed to pay the required advance on costs despite an initial invitation and a subsequent extended deadline with an explicit warning that non-payment would render the appeal inadmissible. The ruling is based on Article 62(1) and (3) of the Federal Supreme Court Act, which mandates that a party must advance estimated procedural costs and that failure to pay within the allotted extension leads to inadmissibility, and Article 108(1)(a) of the same act, which permits summary dismissal of manifestly inadmissible appeals.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 1 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 64 al. 1 LTF; Failure to pay cost advance despite extended deadline making criminal appeal inadmissible under Federal Supreme Court procedural rules: The appellant had challenged a cantonal ruling in a criminal case involving qualified assault and related offenses, but failed to pay the required advance on costs despite an initial invitation and a subsequent extended deadline with an explicit warning that non-payment would render the appeal inadmissible. The ruling is based on Article 62(1) and (3) of the Federal Supreme Court Act, which mandates that a party must advance estimated procedural costs and that failure to pay within the allotted extension leads to inadmissibility, and Article 108(1)(a) of the same act, which permits summary dismissal of manifestly inadmissible appeals.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Zahlungsbefehl gesetzliche Verfahrensfrist nachträglicher Rechtsvorschlag Verspätungsausschluss Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to declare the appeal inadmissible because the appellant failed to pay the cost advance.

Art. 62 al. 3 LTF

Applied to deem the appeal inadmissible due to non-payment within the extended deadline.

Art. 64 al. 1 LTF

Basis for imposing the reduced court costs on the losing appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_1033/2009

Arrêt du 22 février 2010

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge Favre, Président.

Greffier: M. Oulevey.

Parties

X.________,

recourant,

contre

Ministère public du canton de Vaud, 1014 Lausanne,

intimé.

Objet

Voies de fait qualifiées, etc.,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de cassation pénale, du 10 septembre 2009.

Considérant en fait et en droit:

1. La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit avancer les frais présumés de la procédure ( art. 62 al. 1 LTF ). Si elle ne verse pas l'avance requise dans le délai supplémentaire qui lui est fixé à cet effet après un premier non paiement, son recours est irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ).

En l'espèce, X.________ a déposé un recours dirigé contre un arrêt de la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 10 septembre 2009. Invité une première fois à verser une avance de frais de 1'000 fr., il ne s'est pas exécuté.

Par ordonnance du 13 janvier 2010, le président de la cour de céans lui a imparti, pour ce faire, un délai supplémentaire au 2 février 2010, avec l'indication qu'à défaut de paiement en temps utile, le recours serait irrecevable. X.________ ne s'est toujours pas exécuté. Son recours, manifestement irrecevable, doit dès lors être écarté en application de l' art. 108 al. 1 let. a LTF .

2. Le recourant, qui succombe, supportera les frais de justice ( art. 64 al. 1 LTF ), réduits à 500 francs.

Par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est déclaré irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de cassation pénale.

Lausanne, le 22 février 2010

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier:

Favre Oulevey