Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_1028/2010 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Complainant's Appeal for Lack of Victim Standing

Geschäftsnummer 6B_1028/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, the cantonal court confirmed the closure of an investigation into allegations of abuse of trust against two individuals, resulting in a decision of non-lieu. The complainant, who had filed the complaint as part of the legal process, contested this decision by appealing to the federal court. However, the appeal was deemed inadmissible as the complainant did not qualify as a victim under the relevant legal definitions, which restricted their ability to challenge the prosecutorial decision regarding the exercise of criminal action. Consequently, the court ordered that the appeal be rejected and that the complainant bear the judicial costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 2 LAVI, Art. 81 al. 1 let. b ch. 6 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Supreme Court Dismisses Complainant's Appeal for Lack of Victim Standing: The complainant, who had filed the complaint as part of the legal process, contested this decision by appealing to the federal court. However, the appeal was deemed inadmissible as the complainant did not qualify as a victim under the relevant legal definitions, which restricted their ability to challenge the prosecutorial decision regarding the exercise of criminal action. Consequently, the court ordered that the appeal be rejected and that the complainant bear the judicial costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschwerdelegitimation Stellung des Opfers Strafanzeige Verletzung von Verfahrensrechten fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft sachliche Unzuständigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The appeal was declared inadmissible based on this procedural provision.

Art. 66 al. 1 LTF

The costs of the proceedings were imposed on the appellant because they lost the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_1028/2010

Arrêt du 9 décembre 2010

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge Favre, Président.

Greffière: Mme Gehring.

Participants à la procédure

X.________,

recourant,

contre

Ministère public du canton de Vaud, rue de l'Université 24, 1014 Lausanne,

intimé.

Objet

Prononcé de non-lieu (abus de confiance),

recours contre l'arrêt du Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 22 novembre 2010.

Considérant en fait et en droit:

1.

1.1 Par jugement du 22 novembre 2010, le Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal vaudois a confirmé la clôture, par non-lieu du 17 septembre 2010, de l'enquête instruite, au chef d'abus de confiance, d'office et sur plainte de X.________ et Y.________ à l'encontre de A.Z.________ et B.Z.________. X.________ interjette un recours en matière pénale contre l'arrêt cantonal.

1.2 Le recourant, qui ne se plaint pas d'une infraction l'atteignant directement dans son intégrité corporelle, sexuelle ou psychique, ne bénéficie pas du statut procédural de victime au sens des art. 2 LAVI et 81 al. 1 let. b ch. 5 LTF. Aussi, ne dispose-t-il pas de la qualité pour recourir en tant que tel au Tribunal fédéral contre le refus des autorités de poursuite ou de jugement d'exercer ou d'admettre l'action pénale. En qualité de plaignant (cf. art. 81 al. 1 let. b ch. 6 LTF), il serait légitimé à recourir à la stricte condition de prétendre que ces autorités lui auraient nié à tort le droit de porter plainte ou qu'elles auraient violé un droit formel, entièrement séparé du fond, que lui attribuerait la loi de procédure applicable (cf. ATF 133 IV 228 et les références), ce qui n'est pas le cas.

1.3 Partant, le recours doit être déclaré irrecevable en application de l' art. 108 al. 1 let. a LTF .

2. Le recourant, qui succombe, doit supporter les frais de justice ( art. 66 al. 1 LTF ).

Par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 9 décembre 2010

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: La Greffière:

Favre Gehring