Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_1023/2009 KI-generiert

Federal Tribunal Appeal Inadmissible for Failure to Produce Contested Decision

Geschäftsnummer 6B_1023/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed an appeal against a decision of non-prosecution related to a theft charge, which was issued by the Cantonal Court. The Federal Tribunal required the appellant to submit a copy of the contested court decision to process the appeal. However, the appellant failed to comply with this requirement within the given deadline. Consequently, the Federal Tribunal declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to bear the costs of the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Tribunal Appeal Inadmissible for Failure to Produce Contested Decision: The Federal Tribunal required the appellant to submit a copy of the contested court decision to process the appeal. However, the appellant failed to comply with this requirement within the given deadline. Consequently, the Federal Tribunal declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to bear the costs of the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Anspruch auf rechtliches Gehör Beschwerdelegitimation Beweislosigkeit verspätete Einwendungen Streitgegenstand Untätigkeitsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to declare the appeal inadmissible because the required document (the challenged decision) was not produced after being requested.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to order the appellant, who lost, to bear the judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_1023/2009

Arrêt du 6 janvier 2010

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge Schneider, Juge unique.

Greffier: M. Oulevey.

Parties

X.________, représenté par Me Stephen Gintzburger, avocat,

recourant,

contre

Y.________, représentée par Me Vincent Mignon, avocat,

Ministère public du canton de Vaud, 1014 Lausanne,

intimé.

Objet

Décision de non-lieu (vol); violation du droit d'être entendu,

recours contre l'arrêt du Tribunal d'accusation du canton de Vaud du 9 septembre 2009.

Considérant en fait et en droit:

1. En vertu de l'art. 43, al. 3 et 5, LTF, la partie qui recourt au Tribunal fédéral doit joindre à son mémoire un exemplaire de la décision attaquée. Si cette annexe manque, le Tribunal fédéral impartit un délai approprié au recourant pour la produire, en l'avertissant qu'à ce défaut, son recours ne pourra être pris en considération.

En l'espèce, le 30 novembre 2009, le recourant s'est vu impartir un délai au 11 décembre 2009 pour produire l'arrêt du Tribunal d'accusation du canton de Vaud du 9 septembre 2009 dont il demande l'annulation. Il n'a donné aucune suite à cette ordonnance. Son recours doit dès lors être écarté en application de l' art. 108 al. 1 let. a LTF .

2. Le recourant, qui succombe, supportera les frais de justice ( art. 66 al. 1 LTF ), réduits en principe à 800 fr. lorsque l'arrêt est rendu par un juge unique.

Par ces motifs, le Juge unique prononce:

1. Le recours est déclaré irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal d'accusation du canton de Vaud.

Lausanne, le 6 janvier 2010

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique: Le Greffier:

Schneider Oulevey