Dismissal of Appeal for Untimely and Incomplete Submission
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, an individual submitted a complaint to the Swiss Federal Tribunal regarding a presidential directive but failed to include the necessary documents supporting their appeal. The court had previously instructed the appellant to rectify the submission by providing the missing decision within a specified time frame; however, the appellant did not respond within that period. Consequently, the late submission and incomplete documentation led the court to dismiss the complaint without further consideration. The tribunal noted that, exceptionally, no costs would be imposed on the appellant for this decision.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 BGG, Art. 66 al. 1 LTF; Dismissal of Appeal for Untimely and Incomplete Submission: The court had previously instructed the appellant to rectify the submission by providing the missing decision within a specified time frame; however, the appellant did not respond within that period. Consequently, the late submission and incomplete documentation led the court to dismiss the complaint without further consideration. The tribunal noted that, exceptionally, no costs would be imposed on the appellant for this decision.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was not to be proceeded upon (Nicht-Eintretensentscheid) as provided for under this article.
No costs are levied, as decided in the dispositive.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_1015/2008/sst
Urteil vom 5. Januar 2009
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiber Monn.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Unbekannten Beschwerdegegner.
Gegenstand
Unbekannt.
Der Einzelrichter zieht in Erwägung:
1. Der Beschwerdeführer wendet sich mit Eingabe vom 14. November 2008 ans Bundesgericht und legt gegen eine Präsidialverfügung Rekurs und Beschwerde ein. Da dem Rechtsmittel die Präsidialverfügung nicht beilag, wurde dem Beschwerdeführer gestützt auf Art. 42 Abs. 3 und 5 BGG mit Schreiben vom 18. November 2008 eine Frist bis zum 28. November 2008 angesetzt, um den Mangel zu beheben, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe. Innert Frist hat der Beschwerdeführer nicht reagiert. Sein am 5. Dezember 2008 der Post übergebenes Schreiben ist einerseits verspätet, und anderseits liegt ihm der angefochtene Entscheid nicht bei. Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2. Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden.
Demnach erkennt der Einzelrichter:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Kosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 5. Januar 2009
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:
Schneider Monn