Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_1014/2018 KI-generiert

Federal Supreme Court Jurisdiction Over Non-Final Cantonal Decisions

Geschäftsnummer 6B_1014/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal by an individual against a non-prosecution order issued by the Office of the Attorney General of the Canton of Aargau on September 27, 2018. The appeal was made to the Swiss Federal Tribunal by the complainant, who contested the decision of the cantonal authorities not to proceed with their case. The Federal Tribunal determined that this decision could be appealed at the Higher Court of the Canton of Aargau’s Criminal Chamber as it was not a final decision, hence transferring the matter to the appropriate cantonal court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 80 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 30 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Jurisdiction Over Non-Final Cantonal Decisions: The appeal was made to the Swiss Federal Tribunal by the complainant, who contested the decision of the cantonal authorities not to proceed with their case. The Federal Tribunal determined that this decision could be appealed at the Higher Court of the Canton of Aargau’s Criminal Chamber as it was not a final decision, hence transferring the matter to the appropriate cantonal court.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtanhandnahme Nichteintreten Verneinung der Zuständigkeit Vorabentscheidungsverfahren Auslegungsurteile Anspruch auf einen Entscheid Anfechtung von Zwischenentscheiden Untersuchungshaft- und Ermittlungskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 80 Abs. 1 BGG
Used to rule on the inadmissibility of the appeal because the contested decision was not final.
Art. 108 BGG
The appeal was not accepted according to the procedure outlined in this article.
Art. 30 Abs. 2 BGG
Used to remit the case to the Aargau Higher Court based on jurisdiction.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to decide not to levy court costs.
KI-generiert
1B_437/2012
Federal Supreme Court Upholds Inadmissibility of Appeal Due to Failure to Exhaust Cantonal Remedies
6B_14/2010
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Lack of Final Cantonal Decision and Insufficient Substantiation
4D_119/2025
Inadmissibility of Appeal Against Non-Final Cantonal Instance Decision
6B_201/2017
Federal Supreme Court Refusal to Examine Cantonal Decision on Prosecutor's Dismissal of Submissions.
6B_1186/2021
Lack of Final Cantonal Decision and Procedural Deficiency in Federal Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not accepted according to the procedure outlined in this article.

Art. 30 Abs. 2 BGG

Used to remit the case to the Aargau Higher Court based on jurisdiction.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to decide not to levy court costs.

Art. 80 Abs. 1 BGG

Used to rule on the inadmissibility of the appeal because the contested decision was not final.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_1014/2018

Urteil vom 15. Oktober 2018

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau,

Frey-Herosé-Strasse 20, Wielandhaus, 5001 Aarau.

Gegenstand

Nichtanhandnahme; Nichteintreten,

Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau vom 27. September 2018 (OSTA ST.2018.187).

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Die Nichtanhandnahmeverfügung der Oberstaatsanwaltschaft vom 27. September 2018 ist beim Obergericht des Kantons Aargau, Beschwerdekammer in Strafsachen, anfechtbar (vgl. angefochtene Verfügung, Rechtsmittelbelehrung). Sie ist nicht letztinstanzlich. Auf die Beschwerde ist daher in Anwendung von Art. 80 Abs. 1 BGG im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten. Zugleich ist die Sache gestützt auf Art. 30 Abs. 2 BGG zuständigkeitshalber an das Obergericht des Kantons Aargau zu überweisen.

2. Auf eine Kostenauflage ist ausnahmsweise zu verzichten ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau und dem Obergericht des Kantons Aargau schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 15. Oktober 2018

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill