Appeal Dismissed for Non-Payment of Security Deposit
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a request for a review of the revocation of a suspended prison sentence. The individual filed a complaint against a preceding decision made by a higher court in Zurich. As part of the process, the individual was required to pay a court fee, but failed to do so within the stipulated time. Despite a successful request for an extension due to the individual's absence abroad, the payment was not made by the new deadline, leading to the court's decision not to proceed with the complaint. Consequently, the individual was also ordered to bear the court costs associated with the case.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed for Non-Payment of Security Deposit: The individual filed a complaint against a preceding decision made by a higher court in Zurich. As part of the process, the individual was required to pay a court fee, but failed to do so within the stipulated time. Despite a successful request for an extension due to the individual's absence abroad, the payment was not made by the new deadline, leading to the court's decision not to proceed with the complaint. Consequently, the individual was also ordered to bear the court costs associated with the case.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was not acted upon because the cost deposit was not received within the extension period, as stated in the reasoning section citing this article.
The court imposed the court costs on the appellant.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_101/2016
Urteil vom 14. März 2016
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Denys, Präsident,
Gerichtsschreiber C. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Radek Janis,
Beschwerdeführer,
gegen
Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8090 Zürich,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Widerruf einer bedingten Freiheitsstrafe,
Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Strafkammer, vom 19. November 2015.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1. Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 2. Februar 2016 eine Frist angesetzt bis zum 17. Februar 2016, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen.
Am 18. Februar 2016 ersuchte der Rechtsverteter um eine Fristerstreckung, da sich der Beschwerdeführer bis zum 25. Februar 2016 in Thailand befinde.
In Gutheissung dieses Gesuches setzte das Bundesgericht dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 22. Februar 2016 zur Bezahlung des Kostenvorschusses die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist an bis zum 4. März 2016, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde.
Da der Kostenvorschuss innert der Nachfrist nicht einging, ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).
Demnach erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 14. März 2016
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Denys
Der Gerichtsschreiber: Monn