Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_1007/2009 KI-generiert

Complainant v. Dismissal Order of the Cantonal Tribunal

Geschäftsnummer 6B_1007/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complaint was filed regarding simple bodily injuries resulting from negligence. The lower court examined the case and, on July 23, 2009, confirmed a non-lieu decision made by the investigating judge due to insufficient evidence. The complainant subsequently appealed this decision to the Federal Tribunal, arguing that the authorities had mishandled the facts and evidence. However, the appeal was found to lack the necessary detail to substantiate the claims of arbitrariness in the evaluation of evidence and was deemed inadmissible. The complainant was also ordered to bear the judicial costs associated with the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 125 CP, Art. 95 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Complainant v. Dismissal Order of the Cantonal Tribunal: The lower court examined the case and, on July 23, 2009, confirmed a non-lieu decision made by the investigating judge due to insufficient evidence. The complainant subsequently appealed this decision to the Federal Tribunal, arguing that the authorities had mishandled the facts and evidence. However, the appeal was found to lack the necessary detail to substantiate the claims of arbitrariness in the evaluation of evidence and was deemed inadmissible. The complainant was also ordered to bear the judicial costs associated with the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
willkürliche Beweiswürdigung Strafanzeige fahrlässige Körperverletzung unrichtige Sachverhaltsfeststellung Vergeltungskündigung Verweisungsbruch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 125 CP
X.________ a porté plainte contre Y.________ pour lésions corporelles simples par négligence ( art. 125 CP ).
Art. 95 LTF
Le recourant, qui veut faire valoir que l'autorité inférieure a établi les faits de manière manifestement inexacte, c'est-à-dire arbitraire, ou en violation du droit au sens de l' art. 95 LTF , doit expliquer de manière circonstanciée en quoi ce serait le cas.
Art. 108 al. 1 let. b LTF
The appeal was rejected as inadmissible due to insufficient substantiation according to this procedural rule.
Art. 66 al. 1 LTF
The unsuccessful appellant was ordered to bear the judicial costs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
ATF 133 IV 286
Substantiation Standards for Appeals Under the Federal Court Act (LTF)
KI-generiert
6B_79/2008
Complainant's Failure to Comply with Court Orders in Bodily Harm Appeal Dismissal
1B_227/2012
Complainant v. Cantonal Court Decision on Non-Prosecution Dismissal
6B_1046/2018
Complainant V. Cantonal Prosecutor and Lower Court Regarding Dismissal of Criminal Complaints and Appeal
6B_1100/2021
Complainant v. Cantonal Prosecutor and Appellate Court
6B_643/2008
Complainant v. Cantonal Indictments Chamber

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

The appeal was rejected as inadmissible due to insufficient substantiation according to this procedural rule.

Art. 66 al. 1 LTF

The unsuccessful appellant was ordered to bear the judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_1007/2009

Arrêt du 3 décembre 2009

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge Favre, Président.

Greffier: M. Oulevey.

Parties

X.________,

recourant,

contre

Y.________,

Ministère public du canton de Vaud, 1014 Lausanne,

intimés.

Objet

Ordonnance de non-lieu (lésions corporelles simples par négligence),

recours contre l'arrêt du Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 23 juillet 2009.

Faits:

A. X.________ a porté plainte contre Y.________ pour lésions corporelles simples par négligence ( art. 125 CP ).

Par arrêt du 23 juillet 2009, le Tribunal d'accusation du canton de Vaud a confirmé le non-lieu faute de charges rendu par le juge d'instruction.

B. X.________ recourt au Tribunal fédéral contre cet arrêt.

Considérant en droit:

1. Le recourant, qui veut faire valoir que l'autorité inférieure a établi les faits de manière manifestement inexacte, c'est-à-dire arbitraire, ou en violation du droit au sens de l' art. 95 LTF , doit expliquer de manière circonstanciée en quoi ce serait le cas. À défaut de comporter ces précisions, son moyen ne peut être pris en compte (cf. ATF 133 IV 286 consid. 6.2 p. 288). Pour tenter de démontrer le caractère arbitraire des constatations de fait de la décision attaquée, il ne suffit pas d'opposer sa propre lecture du dossier à celle de l'autorité inférieure. Il faut alléguer et tenter de démontrer en quoi l'appréciation des preuves de celle-ci serait insoutenable.

Dans le cas présent, le recourant exprime son désaccord avec l'arrêt entrepris, allègue que ses blessures ont résulté d'une faute de Y.________, mais n'indique pas précisément en quoi les autorités cantonales aurait commis l'arbitraire dans l'appréciation des preuves. Ne satisfaisant pas aux exigences de motivation, son recours doit être écarté en application de l' art. 108 al. 1 let. b LTF .

2. Le recourant, qui succombe, supportera les frais de justice ( art. 66 al. 1 LTF ), réduits en principe à 800 fr. lorsque l'arrêt est rendu par un juge unique.

Par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal d'accusation du canton de Vaud.

Lausanne, le 3 décembre 2009

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier:

Favre Oulevey