Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_1/2014 KI-generiert

Federal Supreme Court Inadmissibility of Appeal for Insufficient Reasoning

Geschäftsnummer 6B_1/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a person appealing to the Swiss Federal Tribunal against a decision made by the First Criminal Chamber of the Cantonal Court of Grisons. The Cantonal Court had upheld a conviction for damages, insults, and a serious violation of traffic regulations. The appellant contested the conviction but failed to provide sufficient grounds or legal arguments in the appeal, merely expressing disagreement with the established facts. Due to the lack of substantial motivation and the expiration of the appeal period, the Federal Tribunal deemed the appeal inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 108 LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF; Federal Supreme Court Inadmissibility of Appeal for Insufficient Reasoning: The Cantonal Court had upheld a conviction for damages, insults, and a serious violation of traffic regulations. The appellant contested the conviction but failed to provide sufficient grounds or legal arguments in the appeal, merely expressing disagreement with the established facts. Due to the lack of substantial motivation and the expiration of the appeal period, the Federal Tribunal deemed the appeal inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
Verletzung von Verfahrensrechten Verletzung der Verkehrsregeln gesetzlicher Anspruch Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Auslegung von Urteilen Justizirrtum

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 LTF

The appeal was rejected based on this procedural article due to insufficient substantiation.

Art. 66 cpv. 1 LTF

Mentioned as the basis for dispensing with court fees for the dismissed appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_1/2014

Sentenza del 10 gennaio 2014

Corte di diritto penale

Composizione

Giudice federale Schneider, Giudice unico,

Cancelliera Ortolano Ribordy.

Partecipanti al procedimento

A.________,

ricorrente,

contro

Procura pubblica del Cantone dei Grigioni , Sennhofstrasse 17, 7001 Coira,

opponente.

Oggetto

Infrazione grave alle norme della circolazione stradale (esigenza di motivazione del ricorso in materia penale),

ricorso in materia penale contro la sentenza emanata

il 13 agosto 2013 dalla Prima Camera penale del Tribunale cantonale dei Grigioni.

Considerando:

che con sentenza del 13 agosto 2013 la Prima Camera penale del Tribunale cantonale dei Grigioni ha respinto, per quanto ammissibile, l'appello presentato da A.________ contro il giudizio di primo grado, che lo ha riconosciuto colpevole di danneggiamento, ingiuria e grave infrazione alle norme della circolazione stradale;

che A.________ si è rivolto al Tribunale federale contestando la sua condanna;

che, giusta l' art. 42 cpv. 1 e 2 LTF , oltre alle conclusioni e all'indicazione dei mezzi di prova, il ricorso deve contenere i motivi nei quali la parte ricorrente deve spiegare in modo conciso perché l'atto impugnato viola il diritto ai sensi degli art. 95 segg. LTF ( DTF 138 I 171 consid. 1.4);

che l'impugnativa non contiene alcuna conclusione e non censura alcuna violazione del diritto da parte del tribunale cantonale, il ricorrente limitandosi a dissentire con i fatti ritenuti nell'avversata sentenza e a esporre la propria versione su quanto accaduto;

che il ricorso non può più essere completato, come prospettato dall'insorgente con scritto datato 28 dicembre 2013, in quanto il termine ricorsuale di cui all' art. 100 cpv. 1 LTF è ormai scaduto, avendo egli ricevuto la sentenza cantonale il 16 novembre 2013;

che il ricorso, manifestamente non motivato in modo sufficiente, sfugge a un esame di merito e dev'essere deciso sulla base della procedura semplificata dell' art. 108 LTF ;

che si può rinunciare a prelevare spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF);

per questi motivi, il Giudice unico pronuncia:

1. Il ricorso è inammissibile.

2. Non si prelevano spese giudiziarie.

3. Comunicazione alle parti e alla Prima Camera penale del Tribunale cantonale dei Grigioni.

Losanna, 10 gennaio 2014

In nome della Corte di diritto penale

del Tribunale federale svizzero

Il Giudice unico: Schneider

La Cancelliera: Ortolano Ribordy