Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5P.530/2006 KI-generiert

Exequatur of foreign judgment; failure to pay court cost advance after denial of legal aid renders public-law appeal inadmissible.

Geschäftsnummer 5P.530/2006
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Tribunal declared the appellant's public-law appeal inadmissible, ordering him to pay a court fee of 500 francs, after he failed to provide the required 2,000 franc advance on costs despite a prior decision denying him legal aid and a warning of inadmissibility for non-payment; the underlying dispute concerned the exequatur (enforcement recognition) of a foreign judgment, challenged under constitutional grounds (art. 9 Cst., etc.) against a Geneva Court of Justice decision; the dismissal was based solely on procedural default under OJ arts. 36a(1)(a), 150(4), and 156(1), as no valid reason was shown to overturn the legal aid refusal and the advance was not paid within the set deadline.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 9 Cst, Art. 132 al. 1 OJ, Art. 36a al. 1 let. a OJ, Art. 150 al. 4 OJ, Art. 156 al. 1 OJ; Exequatur of foreign judgment; failure to pay court cost advance after denial of legal aid renders public-law appeal inadmissible: 9 Cst., etc.) against a Geneva Court of Justice decision; the dismissal was based solely on procedural default under OJ arts. 36a(1)(a), 150(4), and 156(1), as no valid reason was shown to overturn the legal aid refusal and the advance was not paid within the set deadline.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschussleistung Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege Vollstreckungskosten Zahlungsfrist Prozessrecht nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 9 Cst
art. 9 Cst. , etc. ( exequatur d'un jugement étranger),
Art. 132 al. 1 OJ
1 OJ, applicables en vertu de l' art. 132 al. 1 OJ ;
Art. 36a al. 1 let. a OJ
Basis for declaring the appeal inadmissible due to failure to pay the required advance on costs.
Art. 150 al. 4 OJ
Applied to dismiss the appeal because the advance on costs was not paid within the set time limit.
Art. 156 al. 1 OJ
Justified imposing the court fee on the appellant after the appeal was declared inadmissible.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 36a al. 1 let. a OJ

Basis for declaring the appeal inadmissible due to failure to pay the required advance on costs.

Art. 150 al. 4 OJ

Applied to dismiss the appeal because the advance on costs was not paid within the set time limit.

Art. 156 al. 1 OJ

Justified imposing the court fee on the appellant after the appeal was declared inadmissible.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5P.530/2006 /frs

Arrêt du 2 février 2007

IIe Cour de droit civil

Composition

M. et Mmes les Juges Raselli, Président,

Nordmann et Hohl.

Greffier: M. Braconi.

Parties

A.________,

recourant,

contre

B.________,

intimée, représentée par Me Robert Assaël, avocat,

Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève, case postale 3108, 1211 Genève 3.

Objet

art. 9 Cst. , etc. ( exequatur d'un jugement étranger),

recours de droit public contre l'arrêt de la Chambre

civile de la Cour de justice du canton de Genève du

9 novembre 2006.

Vu :

le recours de droit public formé par A.________ contre l'arrêt rendu le 9 novembre 2006 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève dans la cause qui oppose le recourant à B.________;

la décision incidente de la cour de céans du 10 janvier 2007 refusant au recourant le bénéfice de l'assistance judiciaire et l'invitant à effectuer une avance de frais de 2'000 fr. jusqu'au 29 janvier 2007, sous peine d'irrecevabilité du recours;

l'écriture du 24 janvier 2007 par laquelle le recourant demande à être dispensé de l'avance de frais;

l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 29 janvier 2007, constatant le défaut de versement de l'avance de frais;

les art. 36a al. 1 let. a, 150 al. 4 et 156 al. 1 OJ, applicables en vertu de l' art. 132 al. 1 OJ ;

considérant:

que le recourant n'expose aucun motif de nature à remettre en cause la décision refusant l'assistance judiciaire;

que l'avance de frais n'a pas été fournie dans le délai fixé;

que, partant, le présent recours doit être déclaré irrecevable, aux frais de son auteur.

Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Un émolument judiciaire de 500 fr. est mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué en copie aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 2 février 2007

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le président: Le greffier: