Withdrawal of Appeal in Annuity Dispute: Equality and Fair Trial Allegations
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a public law appeal concerning an insurance matter related to an annuity, submitted against a judgment from the Civil Court of the Vaud cantonal court. The appellant filed the appeal on September 14, 2006, and subsequently submitted a request for fee advancement before withdrawing the appeal on March 22, 2007. The Federal Tribunal addressed the withdrawal, deciding to remove the case from its docket while imposing judicial costs on the appellant. Since the contested decision predated January 1, 2007, the appeal was evaluated under the previous legal provisions in effect at that time.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 40 OJ, Art. 156 al. 6 OJ, art. 5 al. 2 PCF; Withdrawal of Appeal in Annuity Dispute: Equality and Fair Trial Allegations: The appellant filed the appeal on September 14, 2006, and subsequently submitted a request for fee advancement before withdrawing the appeal on March 22, 2007. The Federal Tribunal addressed the withdrawal, deciding to remove the case from its docket while imposing judicial costs on the appellant. Since the contested decision predated January 1, 2007, the appeal was evaluated under the previous legal provisions in effect at that time.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the considerations alongside Art. 40 OJ and Art. 156 al. 6 OJ for the decision to fix costs.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5P.411/2006 /frs
Ordonnance du 26 mars 2007
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge Raselli, Président.
Parties
X.________,
recourant, représenté par Me Paul Marville, avocat,
contre
Y.________ SA,
intimée, représentée par Me Christian Bettex, avocat,
Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud, route du Signal 8, 1014 Lausanne.
Objet
art. 9 et 29 al. 2 Cst. (assurance, rente viagère),
recours de droit public [OJ] contre le jugement de la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 6 juin 2006.
Le président, vu :
l'acte de recours du 14 septembre 2006;
l'ordonnance de suspension de l'instruction du 2 octobre 2006;
la demande d'avance de frais des 7/26 février 2007;
la déclaration de retrait du recours du 22 mars 2007;
Considérant:
que la décision attaquée étant antérieure au 1er janvier 2007, l'ancien droit (OJ) est applicable en vertu de l'art. 132 al. 1 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF; RS 173.110);
qu'il convient de prendre acte du retrait et de rayer la cause du rôle, tout en fixant les frais dus par le recourant ( art. 40 OJ et 5 al. 2 PCF, art. 156 al. 6 OJ );
Ordonne:
1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.
2. Un émolument judiciaire de 500 fr. est mis à la charge du recourant.
3. La présente ordonnance est communiquée en copie aux mandataires des parties et à la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 26 mars 2007
Le président: