Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5G_1/2019 KI-generiert

Federal Supreme Court Procedure Terminated Due to Withdrawal of Rectification Request

Geschäftsnummer 5G_1/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A request for correction was submitted by A.________ regarding a decision made by the Swiss Federal Tribunal on case 5A_242/2019 dated September 27, 2019, which had previously allowed an appeal and partially annulled a decision from the Cantonal Court of St. Gallen. The request aimed to amend a specific part of the tribunal's decision. However, on October 24, 2019, A.________ withdrew this correction request, leading the tribunal to terminate the correction procedure and waive any court costs due to the minimal effort involved.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 129 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Procedure Terminated Due to Withdrawal of Rectification Request: Gallen. The request aimed to amend a specific part of the tribunal's decision. However, on October 24, 2019, A.________ withdrew this correction request, leading the tribunal to terminate the correction procedure and waive any court costs due to the minimal effort involved.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Rechtsbegehrens Eilvorabentscheidungsverfahren Berichtigung des Entscheids Unterbrechung der Verjährung Auslegungsurteile verwaltungsrechtlicher Widerruf

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 129 BGG
Oktober 2019 hat A.________ (Gesuchstellerin) um Berichtigung von Dispositiv-Ziffer 1 des bundesgerichtlichen Urteils gemäss Art. 129 BGG ersucht.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the basis for the division president to discontinue the correction procedure.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with BZP Art. 73 for declaring the proceeding closed due to withdrawal.
Art. 73 BZP
Das Berichtigungsverfahren ist folglich durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) als durch Rückzug des Gesuchs erledigt abzuschreiben ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP [SR 273]).
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited to justify the decision not to levy court fees due to minimal effort.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
5A_242/2019
Swiss Federal Supreme Court Remands Maintenance Calculation for Reassessment of Husband's Mobility Costs
KI-generiert
9F_1/2014
Withdrawal of Revision Request and Termination of Proceedings
4F_1/2014
Federal Supreme Court Proceeding Termination Following Withdrawal of Revision Request
5F_6/2013
Withdrawal of Revision Proceedings
5A_610/2008
Withdrawal of Appeal and Termination of Proceedings
1F_35/2017
Withdrawal of Revision Request in Federal Supreme Court Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the basis for the division president to discontinue the correction procedure.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited to justify the decision not to levy court fees due to minimal effort.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with BZP Art. 73 for declaring the proceeding closed due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5G_1/2019

Verfügung vom 28. Oktober 2019

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Herrmann, Präsident,

Gerichtsschreiber Zingg.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Reto Fischer,

Gesuchstellerin,

gegen

B.________,

vertreten durch Advokat Patrick Frey,

Gesuchsgegner.

Gegenstand

Berichtigungsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 5A_242/2019 vom 27. September 2019.

Erwägungen:

1. Mit Urteil 5A_242/2019 vom 27. September 2019 hiess das Bundesgericht eine Beschwerde von A.________ gut und hob bestimmte Ziffern des angefochtenen Entscheids des Kantonsgerichts St. Gallen ganz oder teilweise auf (Dispositiv-Ziffer 1 des bundesgerichtlichen Urteils).

Am 21. Oktober 2019 hat A.________ (Gesuchstellerin) um Berichtigung von Dispositiv-Ziffer 1 des bundesgerichtlichen Urteils gemäss Art. 129 BGG ersucht.

Am 24. Oktober 2019 hat die Gesuchstellerin das Berichtigungsgesuch zurückgezogen.

2. Das Berichtigungsverfahren ist folglich durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) als durch Rückzug des Gesuchs erledigt abzuschreiben ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP [SR 273]).

3. Aufgrund des geringen entstandenen Aufwands rechtfertigt es sich, auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Entschädigungen sind nicht zu sprechen.

Demnach verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug des Berichtigungsgesuchs erledigt abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht St. Gallen, Einzelrichter im Familienrecht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 28. Oktober 2019

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Herrmann

Der Gerichtsschreiber: Zingg