Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5F_8/2007 KI-generiert

Claimant's Revision Request Rejected in Bankruptcy Schedule Timing Dispute

Geschäftsnummer 5F_8/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a request for the revision of a decision rendered by the Federal Tribunal concerning a dispute over the state of collateral in the context of a bankruptcy proceeding. Initially, an appeal filed by the requesting party was deemed inadmissible by the Cantonal Court due to being late, and a subsequent challenge to that decision was rejected by the Federal Tribunal for lack of sufficient motivation. The requesting party later sought to revise the tribunal's ruling, citing the emergence of new debts as a new fact. However, this new development was determined to be irrelevant to the original grounds of inadmissibility related to insufficient motivation in the prior decision, leading to the rejection of the revision request. The costs incurred were assigned to the requesting party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 123 al. 2 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Claimant's Revision Request Rejected in Bankruptcy Schedule Timing Dispute: Initially, an appeal filed by the requesting party was deemed inadmissible by the Cantonal Court due to being late, and a subsequent challenge to that decision was rejected by the Federal Tribunal for lack of sufficient motivation. The requesting party later sought to revise the tribunal's ruling, citing the emergence of new debts as a new fact. However, this new development was determined to be irrelevant to the original grounds of inadmissibility related to insufficient motivation in the prior decision, leading to the rejection of the revision request. The costs incurred were assigned to the requesting party.

Schlagwörter

KI-generiert
Kollokationsplan Revision eines Entscheids nachträglicher Rechtsvorschlag Widerruf der Konkurseröffnung Versäumung der gesetzlichen Frist Klageänderung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF
que par arrêt du 8 juin 2007, la Juge déléguée de la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral a déclaré irrecevable, faute de motivation suffisante ( art. 108 al. 1 let. b LTF ), le recours interjeté par X.________ contre l'arrêt cantonal précité;
Art. 123 al. 2 let. a LTF
que ce fait nouveau n'est absolument pas pertinent au sens de l' art. 123 al. 2 let. a LTF , l'arrêt à réviser étant une décision d'irrecevabilité fondée sur un défaut de motivation suffisante;
Art. 66 al. 1 LTF
Used to impose court costs (émolument judiciaire) on the applicant for the rejected revision request.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
5A_92/2007
Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Untimely Filing in Bankruptcy Claim Schedule Dispute
KI-generiert
5A_562/2007
Claimant Seeks Revision of Bankruptcy Order, Appeal Denied for Untimeliness and Procedural Non-Compliance
5F_5/2021
Claimant's Revision Request Against Federal Tribunal Judgment on Untimely Constitutional Appeal Rejected
6F_6/2015
Federal Tribunal Rejects Revision Due to Inadmissible New Fact and Lack of Merit
9F_3/2010
Federal Tribunal Rejects Revision of Inadmissible Appeal Deadline Calculation
9F_1/2019
Claimant's Request for Revision and Deadline Restoration Denied

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF

Used to impose court costs (émolument judiciaire) on the applicant for the rejected revision request.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5F_8/2007 /frs

Arrêt du 13 septembre 2007

IIe Cour de droit civil

Composition

M. et Mmes les Juges Raselli, Président,

Nordmann et Hohl.

Greffier: M. Fellay.

Parties

X.________, requérant,

contre

Y.________ SA,

intimée, représentée par Me Denis Schroeter, avocat,

Objet

action en contestation de l'état de collocation, délai d'appel,

demande de révision de l'arrêt de la Juge déléguée de la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral du 8 juin 2007 (5A_92/2007).

Considérant:

que par arrêt du 1er février 2007, la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal fribourgeois a déclaré irrecevable, parce que tardif, un recours de X.________ dirigé contre un jugement de première instance rejetant son action en contestation de l'état de collocation dans le cadre de la faillite de A.________;

que par arrêt du 8 juin 2007, la Juge déléguée de la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral a déclaré irrecevable, faute de motivation suffisante ( art. 108 al. 1 let. b LTF ), le recours interjeté par X.________ contre l'arrêt cantonal précité;

que par acte du 14 août 2007, X.________ a demandé la révision de l'arrêt du Tribunal fédéral du 8 juin 2007 en invoquant comme fait nouveau l'apparition de nouvelles dettes;

que ce fait nouveau n'est absolument pas pertinent au sens de l' art. 123 al. 2 let. a LTF , l'arrêt à réviser étant une décision d'irrecevabilité fondée sur un défaut de motivation suffisante;

que la demande de révision, dans la mesure où elle est recevable, doit donc être rejetée, aux frais du requérant ( art. 66 al. 1 LTF );

Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce:

1. La demande de révision est rejetée dans la mesure où elle est recevable.

2. Un émolument judiciaire de 500 fr. est mis à la charge du requérant.

3. Le présent arrêt est communiqué en copie aux parties et à la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg.

Lausanne, le 13 septembre 2007

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le président: Le greffier: