Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5F_3/2007 KI-generiert

Claimant Withdraws Estate Administration Revision Request

Geschäftsnummer 5F_3/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a request for the review of a previous decision by the Federal Tribunal regarding the administration of an estate. A party submitted a revision request after the Tribunal's decision made on February 19, 2007. Subsequently, the party withdrew their request for revision on May 2, 2007. The Tribunal acknowledged this withdrawal, removed the case from its docket, and determined that the requestor would bear the judicial costs associated with the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, Art. 66 al. 1 LTF, art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF; Claimant Withdraws Estate Administration Revision Request: A party submitted a revision request after the Tribunal's decision made on February 19, 2007. Subsequently, the party withdrew their request for revision on May 2, 2007. The Tribunal acknowledged this withdrawal, removed the case from its docket, and determined that the requestor would bear the judicial costs associated with the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Erbschaftsverwaltung Rückzug des Revisionsgesuchs prozessleitende Verfügungen Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege Betreibungsbegehren Erbverzicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 PCF
qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art.
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in the reasoning as a ground related to the procedural effect of the withdrawal, and thus relevant to operative point 1.
Art. 5 al. 2 PCF
que les frais doivent être mis à la charge du requérant ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art.
Art. 66 al. 1 LTF
The provision cited in the dispositive (point 2) for imposing the judicial fee on the applicant.
art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF
Cited in the reasoning as the basis for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, which is also ordered in operative point 1.
art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF
Cited in the reasoning concerning the allocation of costs, which is the basis for operative point 2.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
5C.251/2006
Foundation Member Executor Conflict of Interest Succession Administration Appeal
KI-generiert
5F_4/2007
Withdrawal of Revision Request in Estate Administration Case
5A_269/2022
Estate Appeal Withdrawal and Cost Allocation
4F_15/2012
Withdrawal of Revision Request and Imposition of Costs
5A_419/2016
Withdrawal of Appeal on Administrator Fees
5F_6/2009
Petitioner's Withdrawal of Appeal and Liability for Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the reasoning as a ground related to the procedural effect of the withdrawal, and thus relevant to operative point 1.

art. 66 al. 1 LTF

The provision cited in the dispositive (point 2) for imposing the judicial fee on the applicant.

art. 73 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF

Cited in the reasoning as the basis for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll, which is also ordered in operative point 1.

art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF

Cited in the reasoning concerning the allocation of costs, which is the basis for operative point 2.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5F_3/2007 /frs

Ordonnance du 4 mai 2007

Président de la IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge Raselli, Président.

Greffier: M. Fellay.

Parties

A.________,

requérant, représenté par Me Julius Effenberger,

avocat,

contre

B.________,

Fondation à la mémoire de X.________,

représentée par Me Gilles Favre, avocat,

intimés,

Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Palais de justice de l'Hermitage, route du Signal 8, 1014 Lausanne.

Objet

administration d'office d'une succession,

demande de révision de l'arrêt du Tribunal fédéral

du 19 février 2007 (5C.251/2006).

Vu :

la demande de révision du 23 mars 2007;

la décision du Tribunal fédéral du 25 avril 2007 rejetant la demande d'assistance judiciaire du requérant;

l'ordonnance présidentielle du 27 avril 2007 invitant le requérant à verser une avance de frais de 1'000 fr. dans les 5 jours;

la déclaration de retrait de la demande de révision du 2 mai 2007;

Considérant:

qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

que les frais doivent être mis à la charge du requérant ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 LTF );

Par ces motifs, le Président de la IIe Cour de droit civil:

1. Prend acte du retrait de la demande de révision et ordonne la radiation de la cause du rôle.

2. Met un émolument judiciaire de 300 fr. à la charge du requérant.

3. Communique la présente ordonnance en copie aux mandataires des parties et à la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 4 mai 2007

Le président: Le greffier: