Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5F_2/2008 KI-generiert

Naturalization Appeal Reinstatement Denied Due to Untimely Cost Payment After Detention

Geschäftsnummer 5F_2/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a request for the restoration of a deadline following the annulment of a facilitated naturalization decision. The applicant previously failed to pay the required advance fees for an appeal against the cancellation and argued that their detention hindered them from complying with the deadline to pay those fees. However, the relevant court determined that the request was not sufficiently substantiated as it focused on an extension rather than revision and ultimately ruled the application for deadline restoration to be inadmissible, placing the associated costs on the applicant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Naturalization Appeal Reinstatement Denied Due to Untimely Cost Payment After Detention: The applicant previously failed to pay the required advance fees for an appeal against the cancellation and argued that their detention hindered them from complying with the deadline to pay those fees. However, the relevant court determined that the request was not sufficiently substantiated as it focused on an extension rather than revision and ultimately ruled the application for deadline restoration to be inadmissible, placing the associated costs on the applicant.

Schlagwörter

KI-generiert
Wiederherstellung des Vorzustands Haftkosten Nichtigerklärung der Einbürgerung verspäteter Kostenvorschuss gesetzliche Verfahrensfrist Revisionsgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
5A.10/2006
du 18 avril 2006 (5A.10/2006).
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to establish that the decision falls under the competence of the single judge.

Art. 66 al. 1 LTF

Costs are imposed on the applicant because the request was declared inadmissible.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (12)

4F_17/2021 (2021-12-06)
Appeal Deadline Restoration Denial for Procedural Non-Compliance
«…. 1 lit. a BGG ; Urteile 4F_12/2018 vom 15, Juni 2018; 4F_11/2015 vom 22. September 2015; 9C_190/2011 vom 11. Mai 2011; 5F_2/2008 vom 7. April 2008); dass das Gesuch, auch wenn darauf eingetreten werden könnte, überdies klarerweise abzuweisen wäre:…»
6B_1224/2020 (2021-02-01)
Federal Supreme Court Dismisses Recourse for Failure to Pay Judicial Cost Advance and Improperly Motivated Reinstatement Request
«…ase della procedura semplificata giusta l' art. 108 cpv. 1 lett. a LTF (cfr. sentenze 9C_190/2011 dell'11 maggio 2011; 5F_2/2008 del 7 aprile 2008); che, di conseguenza, visto il mancato pagamento dell'anticipo richiesto, come espressamente indicat…»
2C_1076/2019 (2020-01-07)
Turkish National Residence Permit Appeal Deadline Restoration Denial
«…inreichender Begründung nicht einzutreten, was einzelrichterlich zu erfolgen hat (Urteile 9C_190/2011 vom 11. Mai 2011; 5F_2/2008 vom 7. April 2008). 3. Nach dem Unterliegerprinzip sind die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens der Beschwerdefüh…»
4F_12/2018 (2018-06-15)
Federal Supreme Court Denies Restitution of Missed Court Cost Payment Deadline Due to Lack of Due Diligence
«…richterin fällt ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG ; Urteile 4F_11/2015 vom 22. September 2015; 9C_190/2011 vom 11. Mai 2011; 5F_2/2008 vom 7. April 2008); dass das Gesuch, auch wenn darauf eingetreten werden könnte, überdies klarerweise abzuweisen wäre:…»
1B_264/2016 (2016-07-19)
Federal Supreme Court Denies Extension for Missed Appeal Deadline Due to Illness and Counsel Issues
«…ence du juge unique ( art. 108 al. 1 let. a LTF ; arrêts 4F_11/2015 du 22 septembre 2015, 9C_190/2011 du 11 mai 2011 et 5F_2/2008 du 7 avril 2008). Il peut être renoncé à la perception de frais judiciaires, étant donné les circonstances ( art. 66 al…»
4F_11/2015 (2015-09-22)
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Cost Advance Restitution Request
«…présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art. 108 al. 1 let. a LTF ; arrêts 9C_190/2011 du 11 mai 2011 et 5F_2/2008 du 7 avril 2008); Considérant qu'il peut être renoncé à la perception de frais judiciaires, étant donné les circonstanc…»
1F_13/2012 (2012-07-03)
Reinstatement of Appeal against Asset Freeze Decision Rejected Due to Lack of Jurisdictional Significance
«…t zu werden. Zum vorliegenden Entscheid ist wiederum der Einzelrichter befugt (Urteile 9C_190/2011 vom 11. Mai 2012 und 5F_2/2008 vom 7. April 2008). Der Gesuchtsteller trägt die Kosten ( Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG ). Demnach erkennt der Einzelrichte…»
4A_534/2010 (2010-10-05)
Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing and Rejected Restitution Request
«…qualité de juge unique, est compétente pour déclarer irrecevable une demande de restitution du délai de recours (arrêt 5F_2/2008 du 7 avril 2008). Il en va de même en ce qui concerne le recours déposé hors délai ( art. 108 al. 1 let. a LTF ). 4. L'…»
C-1628/2009 (2009-03-27)
Reinstatement of Deadline Denied for Failure to Prosecute Appeal
«…a compétence du juge unique (art. 23 al. 1 let. b LTAF ; cf. arrêts du Tribunal fédéral 1F_20/2008 du 2 octobre 2008 et 5F_2/2008 du 7 avril 2008), qu'il n'est pas perçu de frais de procédure (art. 63 al. 1 dernière phrase PA en relation avec l'art…»
C-436/2009 (2009-01-29)
Applicant's Failure to Show Non-Fault Impediment for Late Filing Fee Payment Leads to Dismissal
«…a compétence du juge unique (art. 23 al. 1 let. b LTAF ; cf. arrêts du Tribunal fédéral 1F_20/2008 du 2 octobre 2008 et 5F_2/2008 du 7 avril 2008), qu'il n'est pas perçu de frais de procédure (art. 63 al. 1 dernière phrase PA en relation avec l'art…»
9C_948/2008 (2008-12-05)
Appeal Dismissed for Failure to Meet Formal Federal Appeal Requirements
«…deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten (vgl. Urteil 5F_2/2008 vom 7. April 2008), und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten…»
1F_20/2008 (2008-10-02)
Motion for Restitution of Appeal Deadline Denied
«…rée irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 LTF , applicable en pareil cas (cf. arrêt non publié 5F_2/2008 du 7 avril 2008); qu'il se justifie de statuer sans frais; par ces motifs, le Juge unique prononce: 1. La demande de re…»

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5F_2/2008

Arrêt du 7 avril 2008

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge Raselli, Président.

Greffier: M. Braconi.

Parties

X.________,

requérant,

contre

Département fédéral de justice et police,

Objet

restitution de délai,

demande de révision de l'arrêt du Tribunal fédéral

du 18 avril 2006 (5A.10/2006).

Vu:

la décision du Département fédéral de justice et police du 28 février 2006 annulant la naturalisation facilitée du requérant;

l'arrêt de la Cour de céans du 18 avril 2006 déclarant irrecevable, faute de versement de l'avance de frais, le recours interjeté à l'encontre de cette décision (5A.10/2006);

la demande de «révision» et de «restitution de délai» présentée par le requérant le 20 février 2008;

l'ordonnance du 22 février 2008 invitant l'intéressé à effectuer dans les dix jours une avance de frais de 1'000 fr.;

l'ordonnance du 5 mars 2008 rejetant la requête de paiement échelonné et d'assistance judiciaire du requérant et l'invitant à fournir l'avance de frais dans un délai unique de 15 jours;

considérant:

que, en l'occurrence, la présente écriture doit être uniquement traitée en tant que demande de restitution de délai, dès lors que le requérant ne se prévaut d'aucun motif de révision ( art. 121 ss LTF ), mais allègue un empêchement non fautif (i.e. sa détention préventive);

que, si le requérant a bien payé l'avance de frais relative à la présente procédure, il n'a pas accompli l'«acte omis» - à savoir le versement de l'avance de frais requise dans la procédure 5A.10/2006 - dans le délai de 30 jours à compter de celui où l'empêchement a cessé (art. 50 al. 1 in fine LTF), en l'espèce le 22 janvier 2008;

que, partant, la requête doit être déclarée irrecevable, aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );

que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art. 108 al. 1 let. a LTF );

par ces motifs, le Président prononce:

1. La requête de restitution de délai est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 700 fr., sont mis à la charge du requérant.

3. Le présent arrêt est communiqué au requérant et au Département fédéral de justice et police.

Lausanne, le 7 avril 2008

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier: