Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5F_10/2018 KI-generiert

Withdrawal of Revision Request and Waiver of Court Costs

Geschäftsnummer 5F_10/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, the applicant sought to annul a prior Swiss Federal Tribunal judgment, requesting an informal cancellation on July 10, 2018. The Tribunal clarified that such a cancellation was not permissible and prompted the applicant to confirm if their inquiry should be regarded as a request for revision. The applicant subsequently submitted a formal revision request on July 21, which was met with a demand for a fee. After the applicant requested a waiver of this cost and was denied, they withdrew their revision request on August 22, 2018. Consequently, the Tribunal proceeded to conclude the revision proceedings due to the withdrawal and decided to forgo imposing any court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Revision Request and Waiver of Court Costs: The Tribunal clarified that such a cancellation was not permissible and prompted the applicant to confirm if their inquiry should be regarded as a request for revision. The applicant subsequently submitted a formal revision request on July 21, which was met with a demand for a fee. After the applicant requested a waiver of this cost and was denied, they withdrew their revision request on August 22, 2018. Consequently, the Tribunal proceeded to conclude the revision proceedings due to the withdrawal and decided to forgo imposing any court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Revisionsgesuchs Revision eines Entscheids Verfahrensabschreibung Kostenvorschuss Zahlungsauftrag Verwaltungskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the basis for the presiding member to conclude the procedure.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 BZP for the basis of concluding the revision procedure upon withdrawal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the basis of concluding the revision procedure upon withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG to waive court costs exceptionally.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited in conjunction with Art. 5 Abs. 2 BZP regarding the decision not to impose court costs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
5A_61/2018
Debt Enforcement Postage Fee Challenge Upheld Against Debtor
KI-generiert
7F_8/2025
Federal Supreme Court Decision on Withdrawn Revision Request and Costs
5F_13/2018
Withdrawal of Revision Application and Costs Determination
9F_1/2014
Withdrawal of Revision Request and Termination of Proceedings
1F_35/2017
Withdrawal of Revision Request in Federal Supreme Court Proceedings
1F_37/2017
Withdrawal of Revision Request Leading to Discontinuation of Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the basis for the presiding member to conclude the procedure.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in conjunction with Art. 5 Abs. 2 BZP regarding the decision not to impose court costs.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 BZP for the basis of concluding the revision procedure upon withdrawal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG to waive court costs exceptionally.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the basis of concluding the revision procedure upon withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5F_10/2018

Verfügung vom 23. August 2018

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Zingg.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Gesuchsteller,

gegen

Betreibungskreis Altendorf Lachen.

Gegenstand

Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 5A_61/2018 vom 19. Juni 2018.

Erwägungen:

1. Am 10. Juli 2018 hat der Gesuchsteller um Kassation des bundesgerichtlichen Urteils 5A_61/2018 vom 19. Juni 2018 "auf einfache und unkomplizierte Art und Weise" ersucht. Am 12. Juli 2018 hat das Bundesgericht dem Gesuchsteller mitgeteilt, dass es eine formlose Kassation nicht gebe, dass er aber um Mitteilung gebeten werde, ob seine Eingabe als Revisionsgesuch behandelt werden solle. Am 21. Juli 2018 (Postaufgabe) hat der Gesuchsteller darum gebeten, seine Eingabe als Revisionsgesuch entgegenzunehmen. Mit Verfügung vom 23. Juli 2018 hat das Bundesgericht den Gesuchsteller zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 500.-- aufgefordert. Am 3. August 2018 (Postaufgabe) hat der Gesuchsteller um Erlass des Kostenvorschusses ersucht. Dieses Gesuch ist mit Verfügung vom 6. August 2018 abgewiesen worden, wobei auf die Möglichkeit aufmerksam gemacht wurde, ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege zu stellen. Mit einer auf den 22. August 2018 datierten Eingabe (Postaufgabe 21. August 2018) hat der Gesuchsteller sein Revisionsbegehren zurückgezogen.

Folglich ist das Revisionsverfahren durch das präsidierende Mitglied der Abteilung ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) als durch Rückzug des Revisionsgesuchs erledigt abzuschreiben ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP [SR 273]).

2. Angesichts des geringen bisher angefallenen Aufwands rechtfertigt es sich, ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach verfügt das präsidierende Mitglied:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug des Revisionsgesuchs erledigt abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten und dem Kantonsgericht Schwyz, Beschwerdekammer als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibung und Konkurs, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 23. August 2018

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Escher

Der Gerichtsschreiber: Zingg