Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5D_95/2007 KI-generiert

Withdrawal of Constitutional Appeal and Imposition of Costs

Geschäftsnummer 5D_95/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a constitutional complaint against a decision issued by a president of a local court concerning a definitive legal opening. The individual subsequently withdrew the complaint, following a previous rejection of a request for free legal assistance based on the lack of prospects for success. As a result, the court moved to close the proceedings and imposed court fees on the individual for the filing.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Constitutional Appeal and Imposition of Costs: The individual subsequently withdrew the complaint, following a previous rejection of a request for free legal assistance based on the lack of prospects for success. As a result, the court moved to close the proceedings and imposed court fees on the individual for the filing.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Verfahrenskosten Vollstreckungsverfahren Rüge verfassungsmässiger Rechte Widerspruchsverfahren Wegnahmerecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Mentioned in relation to the authority competent to dismiss the appeal after withdrawal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited as the basis for ordering the appellant to bear the costs.

Art. 71 BGG

The article is cited in conjunction with procedural rules for the disposal of the case following withdrawal of the constitutional appeal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in connection with the imposition of costs on the appellant following withdrawal.

Art. 73 BZP

The article is cited in conjunction with Art. 71 BGG for the procedural disposal of the case following withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_95/2007 /blb

Verfügung vom 4. September 2007

Präsident der II. zivilrechtlichen Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Raselli, Präsident,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Eidgenossenschaft, p.A. Steuerverwaltung des Kantons Bern, Brünnenstrasse 66, Postfach 8334, 3001 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Definitive Rechtsöffnung,

Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid

vom 6. August 2007 der a.o. Gerichtspräsidentin 3

des Gerichtskreises VIII Bern-Laupen.

Der Präsident hat nach Einsicht

in die Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid (Z 07 3933 KAS) vom 6. August 2007 der a.o. Gerichtspräsidentin 3 des Gerichtskreises VIII Bern-Laupen,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer (nach sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abweisender Verfügung vom 22. August 2007) die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 1. September 2007 zurückgezogen hat, die Verfassungsbeschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Verfassungsbeschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 50.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und der a.o. Gerichtspräsidentin 3 des Gerichtskreises VIII Bern-Laupen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 4. September 2007

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: