Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5D_94/2014 KI-generiert

Debtor's Appeal Over Missed Cost Advance Dismissed.

Geschäftsnummer 5D_94/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a legal proceeding was initiated by a tax authority against an individual who filed an opposition. Following a decision on May 28, 2014, from a cantonal bankruptcy court that dismissed the individual's appeal due to a failure to pay the required advance fees, the individual filed a civil appeal and a supplementary constitutional appeal on July 7, 2014. The appeal focused solely on disputing the amount of the debt, lacking substantive arguments against the lower court's ruling, which rendered it inadmissible according to procedural requirements. As a result, the appeal was processed under simplified procedures, and the court ordered the individual to bear the judicial costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 117 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Debtor's Appeal Over Missed Cost Advance Dismissed: Following a decision on May 28, 2014, from a cantonal bankruptcy court that dismissed the individual's appeal due to a failure to pay the required advance fees, the individual filed a civil appeal and a supplementary constitutional appeal on July 7, 2014. The appeal focused solely on disputing the amount of the debt, lacking substantive arguments against the lower court's ruling, which rendered it inadmissible according to procedural requirements. As a result, the appeal was processed under simplified procedures, and the court ordered the individual to bear the judicial costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Schuldtilgung Kostenvorschuss Fristversäumnis mangelnder Solvenznachweis Geltendmachung von Betreibungskosten Niedriglohn

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

The appeal was declared inadmissible using the simplified procedure provided for in this article, referenced via Art. 117 LTF.

Art. 66 al. 1 LTF

The cost of the proceedings was imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_94/2014

Arrêt du 9 juillet 2014

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral von Werdt, Président.

Greffière : Mme Hildbrand.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Confédération Suisse, repr. par l'Office d'impôt des districts de Lausanne et Ouest lausannois , rue Caroline 11bis, 1003 Lausanne.

Objet

mainlevée d'opposition,

recours constitutionnel contre l'arrêt du Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 28 mai 2014.

considérant :

que, à l'instance de la Confédération suisse, représentée par l'Office d'impôts des districts de Lausanne et Ouest lausannois, une poursuite n° xxxx de l'Office des poursuites du district de l'Ouest lausannois a été introduite contre A.________, à laquelle celui-ci a fait opposition;

que, par décision du 28 mai 2014, le Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a, en application des art. 98 et 101 al. 3 CPC , considéré le recours interjeté par A.________ le 24 mars 2014 contre la décision de mainlevée définitive du 13 février 2014 du Juge de paix du district de l'Ouest lausannois comme non avenu et a rayé l'affaire du rôle au motif que l'avance de frais n'avait pas été effectuée dans le délai supplémentaire imparti;

que, par acte du 7 juillet 2014, A.________ forme un recours en matière civile et un recours constitutionnel subsidiaire contre cette décision, dont seul le dernier entre en considération compte tenu de la valeur litigieuse de 289 fr. 50;

que le recourant se borne toutefois dans son recours à contester le montant de la créance;

que le recours, qui ne contient en conséquence aucune critique des considérants de la décision cantonale querellée, ne satisfait nullement aux exigences de motivation posées par les art. 116, 117 et 106 al. 2 LTF ;

que, dans ces circonstances, le présent recours, manifestement irrecevable, doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. b LTF par renvoi de l' art. 117 LTF ;

que les frais judiciaires doivent être mis à la charge du recourant ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 100 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, à la Confédération Suisse, repr. par l'Office d'impôt des districts de Lausanne et Ouest lausannois, et au Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 9 juillet 2014

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : La Greffière :

von Werdt Hildbrand