Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_91/2019 KI-generiert

Appellant Fails to Demonstrate Irreparable Legal Prejudice in Appeal Matter

Geschäftsnummer 5D_91/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a case brought before the Swiss Federal Tribunal, the civil chamber of the Geneva Court of Justice had set a deadline for an individual to pay a 400 CHF advance on costs by April 30, 2019, following an appeal against a previous order issued in December 2018. The individual, identified as the appellant, challenged this decision at the Swiss Federal Tribunal, but his appeal was deemed inadmissible as it did not demonstrate how the decision would cause irreparable legal harm, nor did it provide any coherent constitutional arguments against the decision, failing to meet the required standards of motivation under the applicable federal legislation. The Tribunal notified the appellant that similar future appeals would not be entertained.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 101 al. 3 CPC, Art. 93 al. 1 let. a LTF, Art. 117 LTF, Art. 116 LTF, Art. 106 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appellant Fails to Demonstrate Irreparable Legal Prejudice in Appeal Matter: The individual, identified as the appellant, challenged this decision at the Swiss Federal Tribunal, but his appeal was deemed inadmissible as it did not demonstrate how the decision would cause irreparable legal harm, nor did it provide any coherent constitutional arguments against the decision, failing to meet the required standards of motivation under the applicable federal legislation. The Tribunal notified the appellant that similar future appeals would not be entertained.

Schlagwörter

KI-generiert
ZPO-Bestimmung Kostenvorschuss Beschwerdelegitimation verfassungsmässige Anforderung Einrede der Verfassungswidrigkeit Untätigkeitsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 101 al. 3 CPC
Par décision du 28 mars 2019, la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a imparti à A.________, en vertu de l' art. 101 al. 3 CPC , un dernier délai au 30 avril 2019 pour verser une avance de frais de 400 fr.
Art. 93 al. 1 let. a LTF
The appeal was declared inadmissible because the appellant did not demonstrate irreparable prejudice, as referenced by Art. 117 LTF.
Art. 117 LTF
This article was cited as mandating the application of procedural rules pertaining to subsidiary constitutional appeals, including the citation of Art. 93 LTF.
Art. 116 LTF
D'autre part, il ne soulève aucune critique intelligible - de nature constitutionnelle ( art. 116 LTF ) - à l'encontre de cette décision, de sorte que son écriture ne satisfait en rien à l'exigence de motivation posée à l' art.
Art. 106 al. 2 LTF
The appeal was rejected due to the appellant failing to raise intelligible constitutional complaints, which is a requirement of this article for motivation.
Art. 66 al. 1 LTF
The court imposed the judicial costs on the appellant.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
The appeal was declared inadmissible via simplified procedure based on this article.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
ATF 142 III 798
Admissibility of Appeal Against Interim Decision on Advance Payment of Court Costs: Requirement to Demonstrate Imminent Irreparable Prejudice
ATF 136 I 332
Lecturer's Criticism of Campus Project Protected by Freedom of Expression
KI-generiert
4A_86/2016
Appellant Fails to Substantiate Appeal Against Inadmissibility Ruling
6B_244/2020
Appellant's Challenge to Refusal of Legal Aid and Inadmissibility of Appeal Rejected for Insufficient Legal Reasoning
6B_140/2014
Appellant's Failure to Substantiate Challenge to Formal Inadmissibility of Appeal
6B_378/2012
Inadmissibility of Federal Appeal Due to Insufficient Legal Substantiation
4A_345/2021
Failure to Substantiate Appeal Regarding Procedural Inadmissibility

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 106 al. 2 LTF

The appeal was rejected due to the appellant failing to raise intelligible constitutional complaints, which is a requirement of this article for motivation.

Art. 108 al. 1 let. a LTF

The appeal was declared inadmissible via simplified procedure based on this article.

Art. 117 LTF

This article was cited as mandating the application of procedural rules pertaining to subsidiary constitutional appeals, including the citation of Art. 93 LTF.

Art. 66 al. 1 LTF

The court imposed the judicial costs on the appellant.

Art. 93 al. 1 let. a LTF

The appeal was declared inadmissible because the appellant did not demonstrate irreparable prejudice, as referenced by Art. 117 LTF.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

5D_227/2019 (2019-12-20)
Appeal Against Cost Advance Dismissed for Lack of Requisite Harm and Constitutional Objection
«…ral de recours constamment irrecevables (pour s'en tenir aux plus récents: arrêts 5D_213/2019; 5D_141/2019; 5D_90/2019; 5D_91/2019; 5A_289/2018; 6B_1369/2017; 1F_32/2017; 1C_352/2017; 5D_115/2015; 5D_20/2015; 5D_101/2014; 5D_102/2014), est expresséme…»
5D_141/2019 (2019-07-26)
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Costs After Legal Aid Refusal
«…2019). Considérant en fait et en droit : 1. Après le rejet définitif de sa demande d'assistance judiciaire ( cf . arrêt 5D_91/2019 du 11 avril 2019), A.________ a été invité par la Cour de justice du canton de Genève à s'acquitter d'une avance de fra…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5D_91/2019

Arrêt du 11 avril 2019

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Herrmann, Président.

Greffier : M. Braconi.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Cour de justice du canton de Genève, Chambre civile,

Objet

avance de frais,

recours contre la décision de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 28 mars 2019 (DCJC/411/2019).

Considérant en fait et en droit :

1. Par décision du 28 mars 2019, la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a imparti à A.________, en vertu de l' art. 101 al. 3 CPC , un dernier délai au 30 avril 2019 pour verser une avance de frais de 400 fr. dans le cadre du recours formé contre une ordonnance prise le 5 décembre 2018 (

n° DTPI/15041/2018 ).

2. Par acte expédié le 9 avril 2019, A.________ exerce un recours au Tribunal fédéral contre la décision précitée.

Des observations n'ont pas été requises.

3. La présente écriture, traitée comme recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF , est irrecevable à un double titre: D'une part, le recourant n'expose aucunement en quoi la décision attaquée serait de nature à lui causer un préjudice (juridique) irréparable ( art. 93 al. 1 let. a LTF , par renvoi de l' art. 117 LTF ; ATF 142 III 798 , avec les arrêts cités). D'autre part, il ne soulève aucune critique intelligible - de nature constitutionnelle ( art. 116 LTF ) - à l'encontre de cette décision, de sorte que son écriture ne satisfait en rien à l'exigence de motivation posée à l' art. 106 al. 2 LTF ( ATF 136 I 332 consid. 2.1).

4. En conclusion, le présent recours doit être déclaré irrecevable par voie de procédure simplifiée ( art. 108 al. 1 let . aet bet art. 117 LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF ).

Le recourant est expressément avisé que toute nouvelle écriture du même style - en particulier des demandes abusives de révision ou de récusation - sera désormais classée sans suite.

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué au recourant et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 11 avril 2019

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Herrmann

Le Greffier : Braconi