Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_75/2021 KI-generiert

St. Gallen v. Company in Liquidation (Constitutional Complaint on Procedural Costs)

Geschäftsnummer 5D_75/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company in liquidation filed a constitutional complaint with the Swiss Federal Tribunal against a decision made by the Cantonal Court of St. Gallen. The dispute originated from a definitive legal order issued by the District Court of St. Gallen in a debt enforcement proceeding, which required the company to pay a debt of 425 Swiss Francs. After the company fulfilled the payment, the Cantonal Court declared the case moot and imposed a procedural cost of 80 Swiss Francs on the company. In its appeal, the company, represented by an individual with unclear authorization and involvement, failed to clearly argue a violation of constitutional rights, instead focusing on unrelated issues. The complaint was deemed inadmissible due to insufficient substantiation under the applicable legal standards.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 116 BGG, Art. 117 i.V.m, Art. 106 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG, Art. 117 BGG; St. Gallen v. Company in Liquidation (Constitutional Complaint on Procedural Costs): Gallen. The dispute originated from a definitive legal order issued by the District Court of St. Gallen in a debt enforcement proceeding, which required the company to pay a debt of 425 Swiss Francs. After the company fulfilled the payment, the Cantonal Court declared the case moot and imposed a procedural cost of 80 Swiss Francs on the company. In its appeal, the company, represented by an individual with unclear authorization and involvement, failed to clearly argue a violation of constitutional rights, instead focusing on unrelated issues. The complaint was deemed inadmissible due to insufficient substantiation under the applicable legal standards.

Schlagwörter

KI-generiert
Definitive Rechtsöffnung Liquidation der GmbH Verfahrenskosten subsidiäre Haftung Betreibungskosten Sistierung des Verfahrens Verletzung von Verfahrensrechten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 116 BGG
Mit ihr kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art. 116 BGG ).
Art. 117 i.V.m
Verfassungsrügen müssen gemäss dem strengen Rügeprinzip von Art. 117 i.V.m.
Art. 106 Abs. 2 BGG
Art. 106 Abs. 2 BGG in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet werden.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to order the appellant to bear the court costs due to the outcome of the proceedings.
Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG
Used to declare non-admittance of the constitutional appeal under the simplified procedure due to inadmissibility and lack of sufficient reasoning.
Art. 117 BGG
Used in conjunction with Art. 108 BGG for the decision not to enter into the merits of the constitutional appeal under the simplified procedure.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 133 II 396
Bidder's Appeal Dismissed for Inadmissibility in Public Procurement Review
KI-generiert
5D_76/2021
Company in Liquidation v. Cantonal Court (Cost Incidence After Mootness)
5D_144/2015
Company in Liquidation v. Canton of Zug (Procedural Costs Appeal)
5D_164/2012
Company in Liquidation v. Cantonal Court (Definitive Legal Enforcement)
5D_63/2018
Company in Liquidation v. Cantonal Court (Denial of Justice)
4D_37/2021
Company v. Cantonal Court on Legal Costs Award

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG

Used to declare non-admittance of the constitutional appeal under the simplified procedure due to inadmissibility and lack of sufficient reasoning.

Art. 117 BGG

Used in conjunction with Art. 108 BGG for the decision not to enter into the merits of the constitutional appeal under the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to order the appellant to bear the court costs due to the outcome of the proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5D_75/2021

Urteil vom 26. Mai 2021

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Zingg.

Verfahrensbeteiligte

A.________ GmbH in Liquidation,

Beschwerdeführerin,

gegen

Kanton St. Gallen,

vertreten durch das Kantonale Steueramt St. Gallen, Davidstrasse 41, Postfach 1245, 9001 St. Gallen,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Definitive Rechtsöffnung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen, Einzelrichter für Beschwerden SchKG, vom 17. März 2021 (BES.2021.4-EZS1).

Erwägungen:

1. Mit Entscheid vom 5. Januar 2021 erteilte das Kreisgericht St. Gallen dem Beschwerdegegner gegenüber der Beschwerdeführerin in der Betreibung Nr. yyy des Betreibungsamtes St. Gallen definitive Rechtsöffnung für Fr. 425.--.

Dagegen erhob die Beschwerdeführerin am 17. Januar 2021 Beschwerde. Am 27. Januar 2021 zahlte die Beschwerdeführerin die Betreibungsforderung einschliesslich Kosten an das Betreibungsamt. Mit Entscheid vom 17. März 2021 schrieb das Kantonsgericht St. Gallen das Verfahren als gegenstandslos ab. Das Kantonsgericht auferlegte der Beschwerdeführerin die Kosten von Fr. 80.--.

Gegen diesen Entscheid hat die Beschwerdeführerin am 18. April 2021 (Postaufgabe) subsidiäre Verfassungsbeschwerde an das Bundesgericht erhoben.

2. Die Beschwerde ist nicht nur von B.________ als einzelzeichnungsberechtigter Gesellschafterin der Beschwerdeführerin unterzeichnet, sondern auch von C.________, der sich als "amtlich beglaubigter Generalbevollmächtigter" bezeichnet. Es ist nicht klar, wen er vertreten will. Es wird zwar eine Generalvollmacht von D.________ erwähnt, doch ist dieser nicht Partei des vorliegenden Verfahrens. C.________ ist vorliegend auch nicht persönlich Partei. Die ihm in einem anderen Verfahren auferlegte Busse ist nicht Gegenstand des vorliegenden Rechtsöffnungsverfahrens und deren Aufhebung kann in diesem Verfahren nicht verlangt werden.

3. Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art. 113 ff. BGG ) ist vorliegend das zutreffende Rechtsmittel (Art. 74 Abs. 1 lit. b und Abs. 2 lit. a BGG). Mit ihr kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art. 116 BGG ). Verfassungsrügen müssen gemäss dem strengen Rügeprinzip von Art. 117 i.V.m. Art. 106 Abs. 2 BGG in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet werden. Dies bedeutet, dass anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist, inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( BGE 133 II 396 E. 3.1 S. 399; 142 III 364 E. 2.4 S. 368).

4. Die Beschwerdeführerin legt nicht dar, inwiefern der angefochtene Entscheid gegen verfassungsmässige Rechte verstossen soll. Stattdessen äussert sie sich weitschweifig zu anderen Themen, insbesondere zur angeblichen Unterwanderung des Kantons St. Gallen durch E.________.

5. Die Beschwerde ist offensichtlich unzulässig und sie enthält offensichtlich keine hinreichende Begründung. Auf sie ist im vereinfachten Verfahren durch das präsidierende Mitglied der Abteilung nicht einzutreten (Art. 117 i.V.m. Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG ).

6. Bei diesem Ausgang des Verfahrens trägt die Beschwerdeführerin die Gerichtskosten ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Auf die Verfassungsbeschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 250.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht St. Gallen, Einzelrichter für Beschwerden SchKG, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 26. Mai 2021

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Escher

Der Gerichtsschreiber: Zingg