Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_73/2022 KI-generiert

Appeal Withdrawn: Definitive Enforcement Order Proceedings Discontinued

Geschäftsnummer 5D_73/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case before the Swiss Federal Tribunal involved a legal dispute concerning "Definitive Rechtsöffnung" (definitive legal enforcement) which was previously judged by the I. Civil Division of the Zurich Cantonal Court on May 20, 2022. The complainant had filed an appeal against this judgment on June 18, 2022, but subsequently withdrew their appeal on November 8, 2022. Consequently, the proceedings were considered resolved and dismissed following the withdrawal. No court costs were imposed, and no party compensation was granted, as no compensable legal expenses were incurred by the opposing party in connection with the federal proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Appeal Withdrawn: Definitive Enforcement Order Proceedings Discontinued: Civil Division of the Zurich Cantonal Court on May 20, 2022. The complainant had filed an appeal against this judgment on June 18, 2022, but subsequently withdrew their appeal on November 8, 2022. Consequently, the proceedings were considered resolved and dismissed following the withdrawal. No court costs were imposed, and no party compensation was granted, as no compensable legal expenses were incurred by the opposing party in connection with the federal proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Definitive Rechtsöffnung Vollstreckungsverfahren Nichtanhandnahmeverfügung Rückzug des Betreibungsbegehrens verwaltungsrechtlicher Widerruf Vorabentscheidungsverfahren Strafverfahrenseinstellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The appeal procedure is terminated due to the withdrawal of the appeal.
Art. 68 BGG
Used to deny compensation to the respondent as no compensable expense was incurred.
Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG
Used to waive the collection of court fees.
KI-generiert
5D_144/2022
Appeal Withdrawal in Definitive Legal Enforcement Proceedings
5D_5/2011
Appeal Withdrawn: Enforcement Order Case Terminated
5D_85/2009
Withdrawal of Appeal Regarding Definitive Grant of Legal Enforcement
1C_383/2018
Federal Supreme Court Terminates Appeal Proceedings Upon Withdrawal
5A_243/2022
Applicants' Withdrawal of Appeal and Discontinuation of Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The appeal procedure is terminated due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG

Used to waive the collection of court fees.

Art. 68 BGG

Used to deny compensation to the respondent as no compensable expense was incurred.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5D_73/2022

Verfügung vom 10. November 2022

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Buss.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Daniel Mägerle,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Definitive Rechtsöffnung,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, vom 20. Mai 2022 (RT220019-O/U).

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin ihre Beschwerde vom 18. Juni 2022 gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 20. Mai 2022 mit Schreiben vom 8. November 2022 zurückgezogen hat;

dass das Verfahren demnach als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );

dass ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG);

dass dem Beschwerdegegner keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihm im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein entschädigungspflichtiger Aufwand entstanden ist ( Art. 68 BGG );

verfügt das präsidierende Mitglied:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, mitgeteilt.

Lausanne, 10. November 2022

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Escher

Der Gerichtsschreiber: Buss