Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_73/2007 KI-generiert

Withdrawal of Constitutional Appeal Following Denial of Legal Aid

Geschäftsnummer 5D_73/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a constitutional complaint filed by a husband against a ruling from a civil court regarding marital protection. The husband subsequently withdrew his complaint after an initial request for free legal aid was rejected due to the perceived hopelessness of the case. Consequently, the federal tribunal decided to dismiss the proceedings resulting from this withdrawal, imposing a reduced court fee on the husband despite his request to waive costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Constitutional Appeal Following Denial of Legal Aid: The husband subsequently withdrew his complaint after an initial request for free legal aid was rejected due to the perceived hopelessness of the case. Consequently, the federal tribunal decided to dismiss the proceedings resulting from this withdrawal, imposing a reduced court fee on the husband despite his request to waive costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Eheschutzverfahren Rüge verfassungsmässiger Rechte Nothilfe nach BV Wandelungsrecht verfassungsrechtliche Rüge

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The decision to dismiss the appeal was based on the presiding member's authority under this article.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 BZP for the decision to dismiss the appeal due to withdrawal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to dismiss the appeal due to withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the imposition of a reduced court fee.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited as the basis for imposing court costs on the appellant.
KI-generiert
5D_3/2008
Constitutional Complaint Withdrawn Due to Denial of Legal Aid
5D_46/2008
Withdrawal of Constitutional Appeal Regarding Denial of Legal Aid
5A_741/2009
Withdrawal of Appeal After Denial of Legal Aid
8C_202/2007
Withdrawal of Public Law and Constitutional Appeal Following Rejection of Legal Aid Request
9C_87/2010
Withdrawal of Appeal After Denial of Legal Aid

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The decision to dismiss the appeal was based on the presiding member's authority under this article.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited as the basis for imposing court costs on the appellant.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 BZP for the decision to dismiss the appeal due to withdrawal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the imposition of a reduced court fee.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to dismiss the appeal due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_73/2007/bnm

Verfügung vom 23. Juli 2007

Präsidierendes Mitglied der II. zivilrechtlichen Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________ (Ehemann),

Beschwerdeführer,

gegen

Y.________ (Ehefrau),

4053 Basel,

Beschwerdegegnerin,

vertreten durch Advokatin Gertrud Baud,

Gegenstand

Eheschutz.

Verfassungsbeschwerde gegen das Urteil des Zivilgerichts Basel-Stadt vom 9. März 2007 (Aktenzeichen: FK 2006/79).

Das präsidierende Mitglied hat nach Einsicht

in die Verfassungsbeschwerde vom 30. April 2007 gegen das Urteil vom 9. März 2007 des Zivilgerichts Basel-Stadt (Aktenzeichen: FK 2006/79),

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe (nach sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abweisender Verfügung vom 10. Juli 2007) mit Schreiben vom 18. Juli 2007 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch das präsidierende Mitglied ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ), entgegen dem Antrag des Beschwerdeführers nicht auf eine Kostenerhebung verzichtet werden kann, diesem jedoch eine reduzierte Gerichtsgebühr aufzuerlegen ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Verfassungsbeschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 150.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Zivilgericht des Kantons Basel-Stadt schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 23. Juli 2007

Das präsidierende Mitglied: Der Gerichtsschreiber: