Constitutional Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA case was brought before the Swiss Federal Tribunal involving a dispute between an individual (the appellant) and a company (the respondent) regarding a provisional lifting of an objection. The appellant filed a constitutional appeal against a decision made by the Civil Chamber of the Court of Justice of the Canton of Geneva. The tribunal requested the appellant to make an advance payment for costs by specified deadlines, which were extended several times. Despite these extensions, the payment was not made, which led to the appeal being declared inadmissible by the tribunal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Constitutional Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance: The appellant filed a constitutional appeal against a decision made by the Civil Chamber of the Court of Justice of the Canton of Geneva. The tribunal requested the appellant to make an advance payment for costs by specified deadlines, which were extended several times. Despite these extensions, the payment was not made, which led to the appeal being declared inadmissible by the tribunal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible based on this procedural provision due to the non-payment of the required advance fee.
This article was used to order the appellant to bear the judicial costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5D_7/2022
Arrêt du 11 juillet 2022
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge fédérale Escher, Juge présidant.
Greffier : M. Braconi.
Participants à la procédure
A.________,
recourante,
contre
B.________ AG,
intimée.
Objet
mainlevée provisoire de l'opposition,
recours contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 9 novembre 2021 (C/6045/2021 ACJC/1458/2021).
Vu :
le recours (traité comme recours constitutionnel subsidiaire) formé par A.________ contre l'arrêt rendu le 9 novembre 2021 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève dans la cause qui l'oppose à B.________ AG;
l'ordonnance du 17 janvier 2022 invitant la recourante à effectuer une avance de frais de 500 fr. jusqu'au 3 février 2022;
l'ordonnance du 10 mars 2022 impartissant un délai supplémentaire au 25 mars 2022 pour verser l'avance requise;
l'ordonnance du 5 avril 2022 prolongeant à titre exceptionnel jusqu'au 19 avril 2022 le délai pour s'exécuter;
l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 29 juin 2022 constatant que l'avance de frais réclamée n'a été ni payée, ni créditée sur le compte postal du tribunal et qu'aucune attestation de débit d'un compte postal ou bancaire ne lui est parvenue jusqu'à ce jour;
considérant :
que, cela étant, le présent recours doit être déclaré irrecevable par voie de procédure simplifiée ( art. 62 al. 3 et art. 108 al. 1 let. a LTF );
que les frais incombent à la recourante ( art. 66 al. 1 LTF );
Par ces motifs, la Juge présidant prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.
Lausanne, le 11 juillet 2022
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Juge présidant : Escher
Le Greffier : Braconi