Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_7/2011 KI-generiert

Withdrawal of Constitutional Complaint Concerning Costs in State Liability Case

Geschäftsnummer 5D_7/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

This case involves a constitutional appeal related to state liability for the actions of a guardian. The appeal was filed by one party against another following a decision by the Public Law Court of a canton. Subsequently, the appellant submitted a withdrawal of the appeal, which was acknowledged, leading to the dismissal of the case. As a result, the request for legal aid was also denied, and judicial costs were imposed on the withdrawing party. The procedural developments indicate that the judge found grounds to recognize the withdrawal before any substantial processing of the case had occurred.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, Art. 65 LTF, art. 64 LTF; Withdrawal of Constitutional Complaint Concerning Costs in State Liability Case: The appeal was filed by one party against another following a decision by the Public Law Court of a canton. Subsequently, the appellant submitted a withdrawal of the appeal, which was acknowledged, leading to the dismissal of the case. As a result, the request for legal aid was also denied, and judicial costs were imposed on the withdrawing party. The procedural developments indicate that the judge found grounds to recognize the withdrawal before any substantial processing of the case had occurred.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenauflage Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Verwaltungsbeschwerde Verfassungsbeschwerde im Ausland Parteientschädigung staatliche Entschädigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 PCF
qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF );
Art. 32 al. 2 LTF
Cited to confirm the competence of the instructing judge to issue this order.
Art. 5 al. 2 PCF
que le recourant s'étant désisté, l'assistance judiciaire ne peut lui être octroyée et les frais doivent être mis à sa charge ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art.
Art. 65 LTF
Used to determine the amount of the judicial fees.
art. 64 LTF
Although mentioned in the introductory paragraph, this article is implicitly applied in point 2 (rejection of legal aid), which refers to art. 5 al. 2 PCF/Art. 71 LTF. However, since Art. 64 LTF is not explicitly cited in the dispositive, it is excluded based on the strict rule. (Self-correction: No explicit citation in the final orders 1-4).
art. 66 al. 1 et 2 LTF
Used to hold the appellant liable for the court fees following the withdrawal.
art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF
Used to justify taking note of the withdrawal and striking the case from the roll.
KI-generiert
5D_70/2022
Withdrawal of Constitutional Complaint Regarding Curator's Compensation
5D_187/2009
Constitutional Complaint Dismissed Due to Withdrawal
2D_54/2007
Refusal to Entertain Constitutional Complaint Due to Non-Payment of Cost Advance in State Liability Case
5D_95/2007
Withdrawal of Constitutional Appeal and Imposition of Costs
2D_46/2009
Withdrawal of Constitutional Complaint Regarding Residency Permit Stay

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited to confirm the competence of the instructing judge to issue this order.

art. 64 LTF

Although mentioned in the introductory paragraph, this article is implicitly applied in point 2 (rejection of legal aid), which refers to art. 5 al. 2 PCF/Art. 71 LTF. However, since Art. 64 LTF is not explicitly cited in the dispositive, it is excluded based on the strict rule. (Self-correction: No explicit citation in the final orders 1-4).

art. 65 LTF

Used to determine the amount of the judicial fees.

art. 66 al. 1 et 2 LTF

Used to hold the appellant liable for the court fees following the withdrawal.

art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Used to justify taking note of the withdrawal and striking the case from the roll.

art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Used to reject the request for legal aid because the appellant withdrew the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_7/2011

Ordonnance du 6 décembre 2011

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge Marazzi, en qualité de juge instructeur.

Greffière: Mme Jordan.

Participants à la procédure

A.________,

représenté par Me Alexis Bolle,

avocat,

recourant,

contre

B.________,

représenté par Me Oscar Zumsteg, avocat,

intimé.

Objet

dépens (responsabilité de l'Etat pour les actes du tuteur),

recours constitutionnel contre la décision de la Cour de droit public du Tribunal administratif du canton de Neuchâtel du 23 décembre 2010.

Vu:

le recours constitutionnel subsidiaire de A.________ du 11 janvier 2011, assorti d'une demande d'assistance judiciaire;

l'ordonnance présidentielle du 13 janvier 2011, différant la décision concernant l'assistance judiciaire;

la détermination de l'intimé du 21 janvier 2011;

la déclaration de retrait de A.________ du 22 novembre 2011, postée le lendemain;

considérant:

qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF );

que le juge instructeur est compétent pour statuer à cet effet ( art. 32 al. 2 LTF );

que le recourant s'étant désisté, l'assistance judiciaire ne peut lui être octroyée et les frais doivent être mis à sa charge ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 et 2 LTF );

que l'émolument judiciaire doit être fixé en tenant compte de l'activité déployée jusqu'à ce jour par la Cour de céans ( art. 65 LTF );

que, en l'espèce, le retrait est intervenu avant que le juge instructeur ne se saisisse de l'affaire;

qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens à l'intimé, qui s'en est remis, dans une courte lettre, à « la sagesse légendaire du Tribunal fédéral »;

par ces motifs, le Juge instructeur ordonne:

1. Il est pris acte du retrait du recours et la cause est rayée du rôle.

2. La demande d'assistance judiciaire est rejetée.

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.

4. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour de droit public du Tribunal administratif du canton de Neuchâtel.

Lausanne, le 6 décembre 2011

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge instructeur: Marazzi

La Greffière: Jordan