Withdrawal of Constitutional Complaint Regarding Provisional Measures
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a constitutional appeal concerning provisional measures related to a previous decision made by a civil court in Geneva. The appellant filed a subsidiary constitutional appeal, but subsequently withdrew this appeal prior to the court's consideration. As a result, the court acknowledged the withdrawal and decided to remove the case from its docket, placing the judicial costs on the appellant. No further observations were requested, and the decision was communicated to the relevant parties and the civil court involved.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, art. 66 al. 1 et 2 LTF, art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Withdrawal of Constitutional Complaint Regarding Provisional Measures: The appellant filed a subsidiary constitutional appeal, but subsequently withdrew this appeal prior to the court's consideration. As a result, the court acknowledged the withdrawal and decided to remove the case from its docket, placing the judicial costs on the appellant. No further observations were requested, and the decision was communicated to the relevant parties and the civil court involved.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed for the ordering of judicial costs against the appellant.
Used to order that the case be struck off the roll following the withdrawal of the appeal.
Used to order that the judicial costs be borne by the appellant who withdrew the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5D_65/2012
Ordonnance du 21 juin 2012
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge Herrmann, en qualité de juge instructeur.
Greffière: Mme Mairot.
Participants à la procédure
dame A.________,
représentée par Me Dominique Amaudruz, avocate,
recourante,
contre
A.________,
représenté par Me Dominique Henchoz, avocate,
intimé.
Objet
rectification (mesures provisionnelles),
recours constitutionnel contre l'arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 22 février 2012.
Vu:
le recours constitutionnel subsidiaire du 30 mars 2012;
la déclaration de retrait du recours du 20 juin 2012;
considérant:
qu'il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ;
que le juge instructeur est compétent pour statuer à cet effet ( art. 32 al. 2 LTF );
que les frais judiciaires incombent à la partie qui retire son recours ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 et 2 LTF );
qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens, des observations n'ayant pas été requises;
par ces motifs, le Juge instructeur ordonne:
1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.
Lausanne, le 21 juin 2012
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge instructeur: Herrmann
La Greffière: Mairot