Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_50/2009 KI-generiert

Constitutional Complaint Regarding Legal Aid Denial for Debt Enforcement Claim Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 5D_50/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding the denial of legal aid, specifically the rejection of a legal objection due to the absence of new assets. The complaint was directed against a decision made by a single judge of the St. Gallen Cantonal Court, which occurred on March 18, 2009. The appellant failed to pay the required advance fee of 300 Swiss Francs despite being given a deadline to do so, and did not provide evidence of timely payment. Consequently, the court decided not to entertain the appeal and imposed costs on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Constitutional Complaint Regarding Legal Aid Denial for Debt Enforcement Claim Dismissed for Failure to Pay Cost Advance: The complaint was directed against a decision made by a single judge of the St. Gallen Cantonal Court, which occurred on March 18, 2009. The appellant failed to pay the required advance fee of 300 Swiss Francs despite being given a deadline to do so, and did not provide evidence of timely payment. Consequently, the court decided not to entertain the appeal and imposed costs on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Betreibungsforderung Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege Zahlungsbefehl ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen nicht geleisteter Kostenvorschuss Konkursbegehren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the legal basis for not entering upon the appeal due to failure to pay the security for costs.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Cited in connection with the procedural consequence of failing to pay the required advance/security.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited as the basis for imposing court costs on the appellant in the final disposition.
KI-generiert
5D_139/2009
Failure to Pay Cost Advance in Constitutional Complaint Regarding Legal Aid Denial
5D_42/2016
Constitutional Complaint on Dismissal for Unpaid Cost Advance in Debt Enforcement Appeal
5D_12/2007
Constitutional Complaint Dismissed for Non-Payment of Advance Court Costs
5D_145/2008
Constitutional Complaint Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
5D_61/2009
Dismissal of Constitutional Complaint Due to Unpaid Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Cited in connection with the procedural consequence of failing to pay the required advance/security.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the legal basis for not entering upon the appeal due to failure to pay the security for costs.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited as the basis for imposing court costs on the appellant in the final disposition.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_50/2009

Urteil vom 12. Mai 2009

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Zbinden.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Kantonsgericht St. Gallen, Einzelrichter für Rekurse SchKG).

Gegenstand

unentgeltliche Rechtspflege (Nichtbewilligung des Rechtsvorschlags wegen fehlendem neuen Vermögen),

Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen, Einzelrichter für Rekurse SchKG, vom 18. März 2009.

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss von Fr. 300.-- auch innerhalb der ihm mit Verfügung vom 9. April 2009 gesetzten Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den (für den Fall eines Zahlungsauftrags) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat,

dass deshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art. 66 Abs. 1 BGG ),

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und dem Kantonsgericht St. Gallen, Einzelrichter für Rekurse SchKG, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 12. Mai 2009

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Zbinden