Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5D_5/2011 KI-generiert

Appeal Withdrawn: Enforcement Order Case Terminated

Geschäftsnummer 5D_5/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a constitutional complaint submitted to the Swiss Federal Tribunal regarding a definitive legal opening that was previously decided by the Court of Appeals of the Canton of Bern. The complainant decided to withdraw the complaint in a written communication shortly before the Tribunal's consideration. Consequently, the Tribunal concluded that the matter was settled through the withdrawal and imposed court costs on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Withdrawn: Enforcement Order Case Terminated: The complainant decided to withdraw the complaint in a written communication shortly before the Tribunal's consideration. Consequently, the Tribunal concluded that the matter was settled through the withdrawal and imposed court costs on the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Zulassung der Zwangsvollstreckung Rückzugsfiktion Verfahrensvorschriften verwaltungsrechtlicher Widerruf Verfahrenskosten Verfahrensabschreibung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in conjunction with Art. 71 BGG and Art. 73 BZP as the basis for dismissing the constitutional appeal due to withdrawal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited as the basis for imposing court costs on the appellant.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with procedural rules for formally dismissing the case due to withdrawal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the imposition of costs.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for dismissing the constitutional appeal due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_5/2011

Verfügung vom 17. Februar 2011

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Y.________,

vertreten durch Fürsprecher Rolf Röthlisberger,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Definitive Rechtsöffnung,

Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid vom 11. November 2010 des Obergerichts des Kantons Bern (Appellationshof, 1. Zivilkammer).

Nach Einsicht:

in die Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid vom 11. November 2010 des Obergerichts des Kantons Bern (Appellationshof, 1. Zivilkammer),

in Erwägung:

dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 16. Februar 2011 zurückgezogen hat, die Verfassungsbeschwerde daher durch das präsidierende Abteilungsmitglied ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt das präsidierende Mitglied:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Verfassungsbeschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 17. Februar 2011

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Der Gerichtsschreiber:

Escher Füllemann