Federal Tribunal Declares Constitutional Appeal Inadmissible Due to Insufficient Substantiation in Debt Enforcement Matter
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a civil action where X.________ SA appealed against a ruling from the President of the Court of Enforcement and Bankruptcy from the canton of Vaud, which deemed their appeal against a definitive lifting of opposition as non-existent due to the failure to pay court fees within the given timeframe. The appeal process included two extensions for the payment period, but ultimately the case was removed from the court's agenda. X.________ SA subsequently filed a constitutional appeal to the Swiss Federal Tribunal questioning the validity of the debt itself, rather than addressing the procedural aspects of the lower court's decision. The Federal Tribunal found the appeal to be inadmissible due to lack of proper motivation as required by law, thus rendering any requests for suspensive effect moot and imposing court costs on the appellant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 101 al. 3 CPC, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Tribunal Declares Constitutional Appeal Inadmissible Due to Insufficient Substantiation in Debt Enforcement Matter: The appeal process included two extensions for the payment period, but ultimately the case was removed from the court's agenda. X.________ SA subsequently filed a constitutional appeal to the Swiss Federal Tribunal questioning the validity of the debt itself, rather than addressing the procedural aspects of the lower court's decision. The Federal Tribunal found the appeal to be inadmissible due to lack of proper motivation as required by law, thus rendering any requests for suspensive effect moot and imposing court costs on the appellant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible and processed under the simplified procedure provided by this article.
Used to rule that judicial costs must be borne by the appellant.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5D_47/2014
Arrêt du 17 avril 2014
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
Greffière: Mme Hildbrand.
Participants à la procédure
X.________ SA,
recourante,
contre
Caisse Y.________ ,
intimée.
Objet
mainlevée définitive de l'opposition,
recours constitutionnel contre le prononcé du Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 5 mars 2014.
considérant:
que, par arrêt du 5 mars 2014, le Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a, en application de l' art. 101 al. 3 CPC , considéré le recours interjeté par la société X.________ SA contre la décision de mainlevée définitive de l'opposition (poursuite n° xxxx) du 20 novembre 2013 du Juge de paix du district de la Riviera - Pays-d'Enhaut comme non avenu et a rayé l'affaire du rôle au motif que l'avance de frais n'avait pas été effectuée dans le délai imparti, bien que celui-ci ait été prolongé à deux reprises;
que, par acte du 10 avril 2014, X.________ SA forme un recours en matière civile, traité comme un recours constitutionnel subsidiaire, au Tribunal fédéral contre cette décision, sollicitant en outre l'octroi de l'effet suspensif à son recours;
que la recourante se borne toutefois dans son recours à contester le bien-fondé de la créance;
que le recours, qui ne contient en conséquence aucune critique des considérants de la décision cantonale querellée, ne satisfait nullement aux exigences de motivation posées par les art. 117 et 106 al. 2 LTF ;
que, dans ces circonstances, le présent recours, manifestement irrecevable, doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. b LTF ;
que la requête d'effet suspensif devient ainsi sans objet;
que les frais judiciaires doivent être mis à la charge de la recourante ( art. 66 al. 1 LTF );
par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 17 avril 2014
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: von Werdt
La Greffière: Hildbrand