Claimant v. Cantonal Appellate Decision on Provisional Opposition Rejection Admissibility and Procedural Deficiencies
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThis case involves a procedural dispute where an individual challenged a decision made by a lower court. The lower court had declared a complaint to be inadmissible due to the failure to translate the complaint into the required language within the deadline. The individual subsequently filed a constitutional appeal to the Federal Tribunal, but failed to pay the required advance costs by the specified deadline, leading to the rejection of the appeal on the grounds of non-compliance with procedural rules. Additionally, the appeal was deemed late, as the notification of the original decision had been received more than the allowed time for submission.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 cpv. 3 LTF, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 44 cpv. 1 LTF, Art. 45 cpv. 1 LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF; Claimant v. Cantonal Appellate Decision on Provisional Opposition Rejection Admissibility and Procedural Deficiencies: The lower court had declared a complaint to be inadmissible due to the failure to translate the complaint into the required language within the deadline. The individual subsequently filed a constitutional appeal to the Federal Tribunal, but failed to pay the required advance costs by the specified deadline, leading to the rejection of the appeal on the grounds of non-compliance with procedural rules. Additionally, the appeal was deemed late, as the notification of the original decision had been received more than the allowed time for submission.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited to establish that the appeal was filed after the expiry of the 30-day appeal period.
Used in conjunction with Art. 117 LTF to decide on the manifestly inadmissible appeal through simplified procedure.
Used in conjunction with Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF for the simplified procedure to dismiss the appeal.
Cited as the rule for calculating the start date of the appeal deadline.
Cited to establish the correct expiry date of the appeal deadline.
Cited as a reason why the court cannot enter into the merits (related to failure to pay advance costs).
Cited as a reason why the court cannot enter into the merits (related to failure to pay advance costs).
The basis for imposing court costs on the unsuccessful appellant.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5D_47/2011
Sentenza del 18 maggio 2011
II Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Escher, Giudice presidente,
Cancelliera Antonini.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
B.________,
opponente.
Oggetto
rigetto provvisorio dell'opposizione,
ricorso sussidiario in materia costituzionale contro la sentenza emanata il 15 febbraio 2011 dalla Camera
di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Considerando:
che, nell'ambito della procedura di rigetto provvisorio dell'opposizione incoata da A.________ contro B.________, la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha, in data 15 febbraio 2011, dichiarato inammissibile un reclamo di A.________ - per mancata traduzione in italiano del gravame entro il termine assegnato - contro la sentenza emanata l'11 gennaio 2011 dal Pretore del Distretto di Lugano;
che con ricorso sussidiario in materia costituzionale del 22 marzo 2011 A.________ è insorto al Tribunale federale chiedendo l'annullamento della sentenza cantonale;
che con decreto 23 marzo 2011 il ricorrente è stato invano invitato a versare un anticipo spese di fr. 1'000.--;
che con decreto 12 aprile 2011 è stato concesso al ricorrente un termine suppletorio di dieci giorni dalla ricezione del decreto per provvedere al versamento del predetto anticipo spese;
che l'atto giudiziario contenente l'appena menzionato decreto è stato notificato al ricorrente il 15 aprile 2011;
che il 17 maggio 2011 la Cassa del Tribunale federale ha constatato che il richiesto anticipo spese non è stato pagato né accreditato sul suo conto postale e che non le è pervenuto alcun avviso di addebito di un conto bancario o postale;
che in queste circostanze il Tribunale federale non può entrare nel merito del ricorso ( art. 48 cpv. 4 e art. 62 cpv. 3 LTF );
che inoltre il gravame, consegnato alla posta in data 22 marzo 2011, sarebbe pure stato inammissibile siccome tardivo;
che infatti la sentenza impugnata è stata notificata in data 18 febbraio 2011 ed il termine di ricorso di trenta giorni ( art. 100 cpv. 1 LTF ) è iniziato a decorrere il giorno dopo ( art. 44 cpv. 1 LTF ) ed è scaduto lunedì 21 marzo 2011 ( art. 45 cpv. 1 LTF );
che pertanto il ricorso si rivela manifestamente inammissibile e può essere deciso nella procedura semplificata dei combinati art. 117 e art. 108 cpv. 1 lett. a LTF ;
che le spese giudiziarie seguono la soccombenza ( art. 66 cpv. 1 LTF );
per questi motivi, la Giudice presidente pronuncia:
1. Il ricorso è inammissibile.
2. Le spese giudiziarie di fr. 300.-- sono poste a carico del ricorrente.
3. Comunicazione alle parti e alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Losanna, 18 maggio 2011
In nome della II Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
La Giudice presidente: La Cancelliera:
Escher Antonini