Debt Enforcement Appeal Dismissed as Untimely and Unjustified
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, a party filed a constitutional appeal against a decision made by the Supreme Court of the Canton of Bern, which had rejected their prior appeal concerning a provisional lifting of an opposition related to a payment order. The payment order involved a monetary claim amounting to approximately 403.95 Swiss francs, plus interest. The appellant submitted the appeal after the legal deadline had passed, making it untimely. Additionally, the appeal did not meet the required standards of motivation set forth by law, leading to its dismissal. The request for legal assistance was also denied due to the lack of any potential for success in the case. Judicial costs were imposed on the appellant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 64 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, art. 117 et 100 al.1 LTF, art. 116 et 117/106 al. 2 LTF, art. 108 al. 1 let. a LTF; Debt Enforcement Appeal Dismissed as Untimely and Unjustified: The payment order involved a monetary claim amounting to approximately 403.95 Swiss francs, plus interest. The appellant submitted the appeal after the legal deadline had passed, making it untimely. Additionally, the appeal did not meet the required standards of motivation set forth by law, leading to its dismissal. The request for legal assistance was also denied due to the lack of any potential for success in the case. Judicial costs were imposed on the appellant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible due to being filed past the deadline based on these articles.
The appeal was declared inadmissible because it did not meet the requirements for motivation.
The appeal was deemed inadmissible based on this procedural rule of the LTF.
The request for legal aid was rejected because the appeal was devoid of any prospect of success.
The court costs were imposed on the appellant because they lost the case.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5D_42/2014
Arrêt du 7 avril 2014
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
Greffière: Mme Achtari.
Participants à la procédure
A.________,
recourante,
contre
B.________ SA,
intimée.
Objet
mainlevée provisoire de l'opposition,
recours constitutionnel contre la décision de la Cour suprême du canton de Berne, Section civile, 2ème Chambre civile, du 11 février 2014.
Considérant:
que, par décision du 11 février 2014, la Cour suprême du canton de Berne, 2
e Chambre civile, a rejeté le recours déposé par B.________ SA contre une décision de première instance du 25 novembre 2013 prononçant la mainlevée provisoire de l'opposition au commandement de payer n° xxxx de l'Office des poursuites Seeland, pour un montant de 403 fr. 95, plus intérêt à 5% du 7 mars 2013 au 28 mars 2013 sur 269 fr.30 et dès le 29 mars 2013 sur 403 fr. 95;
que, par courrier posté le 31 mars 2014, transmis par l'autorité cantonale au Tribunal fédéral, qu'il convient de traiter comme un recours constitutionnel subsidiaire (cf. art. 74 et 113 ss LTF ), A.________ recourt contre cette décision et requiert qu'un avocat lui soit nommé;
que le recours est irrecevable en raison de sa tardiveté, la décision attaquée, non retirée à la poste, étant censée avoir été notifiée à la recourante le 20 février 2014 et le recours ayant été posté le 31 mars 2014, soit après l'échéance du délai de recours de 30 jours ( art. 117 et 100 al.1 LTF );
que, dans tous les cas, le recours est irrecevable (art. 117/108 al. 1 let. a LTF) faute de correspondre aux exigences de motivation des art. 116 et 117/106 al. 2 LTF;
que la requête d'assistance judiciaire doit être rejetée, le recours étant dénué de toute chance de succès ( art. 64 al. 1 LTF );
que les frais judiciaires, arrêtés à 100 fr., sont mis à la charge de la recourante, qui succombe ( art. 66 al. 1 LTF );
par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable.
2. La requête d'assistance judiciaire est rejetée.
3. Les frais judiciaires, arrêtés à 100 fr., sont mis à la charge de la recourante.
4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour suprême du canton de Berne, Section civile, 2ème Chambre civile.
Lausanne, le 7 avril 2014
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: von Werdt
La Greffière: Achtari