Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_40/2010 KI-generiert

Inadmissibility due to Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 5D_40/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal challenge lodged by an individual against the state related to a request for the lifting of a restriction imposed on a financial recovery process. The individual sought a constitutional appeal against a prior decision made by the Cantonal Court regarding this matter. The proceedings included issues of legal aid and the requirement for the appellant to pay court fees, which were not settled within the specified timeline. Consequently, the request for reconsideration of legal aid was denied, and the appeal was deemed inadmissible due to the failure to meet the necessary financial obligations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 1 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 48 al. 4 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Inadmissibility due to Failure to Pay Cost Advance: The individual sought a constitutional appeal against a prior decision made by the Cantonal Court regarding this matter. The proceedings included issues of legal aid and the requirement for the appellant to pay court fees, which were not settled within the specified timeline. Consequently, the request for reconsideration of legal aid was denied, and the appeal was deemed inadmissible due to the failure to meet the necessary financial obligations.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Schuldbetreibung unentgeltliche Rechtspflege Unterhaltsausstände mangelnder Solvenznachweis

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 al. 1 LTF
dans un délai de dix jours, conformément à l' art. 62 al. 1 LTF ;
Art. 62 al. 3 LTF
The appeal was declared inadmissible because the required advance on costs was not paid, referencing this article.
Art. 48 al. 4 LTF
que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti ( art. 48 al. 4 LTF ), le recours doit être déclaré irrecevable ( art.
Art. 66 al. 1 LTF
The costs of the proceedings are imposed on the appellant.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Used by the President to pronounce the decision (implying a simplified procedure for inadmissibility).
KI-generiert
5A_858/2022
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Cost Advance
5D_30/2008
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Cost Advance
4D_70/2023
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Cost Advance
5A_920/2013
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance
5A_123/2017
Failure to Pay Cost Advance Leads to Inadmissibility in Debt Enforcement Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used by the President to pronounce the decision (implying a simplified procedure for inadmissibility).

Art. 62 al. 3 LTF

The appeal was declared inadmissible because the required advance on costs was not paid, referencing this article.

Art. 66 al. 1 LTF

The costs of the proceedings are imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_40/2010

Arrêt du 23 avril 2010

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffier: M. Fellay.

Participants à la procédure

X.________,

recourant,

contre

Etat de Vaud,

représenté par le Département de l'intérieur (DINT) Service juridique et législatif, Secteur recouvrement

et Bureau AJ,

intimé.

Objet

mainlevée d'opposition,

recours constitutionnel contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton

de Vaud du 15 janvier 2010.

Vu:

l'ordonnance présidentielle du 23 février 2010, invitant le recourant à verser une avance de frais de 500 fr. dans un délai de dix jours, conformément à l' art. 62 al. 1 LTF ;

l'ordonnance présidentielle du 10 mars 2010, rejetant la requête d'assistance judiciaire du recourant et accordant à ce dernier un délai supplémentaire de dix jours pour payer l'avance de frais, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF ;

le courrier du recourant du 22 mars 2010, tendant à la reconsidération de la décision d'assistance judiciaire;

l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 22 avril 2010, constatant que l'avance de frais n'a été ni payée ni créditée sur son compte postal et qu'aucune attestation de débit d'un compte postal ou bancaire correspondant au montant exigé ne lui est parvenue jusqu'à ce jour;

considérant:

que la demande de reconsidération du 22 mars 2010 doit être rejetée, faute d'invoquer des motifs justifiant qu'il soit revenu sur la décision d'assistance judiciaire;

que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti ( art. 48 al. 4 LTF ), le recours doit être déclaré irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, vu l' art. 108 al. 1 let. a LTF , la Présidente prononce:

1. La demande de reconsidération de la décision d'assistance judiciaire est rejetée.

2. Le recours est irrecevable.

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.

4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 23 avril 2010

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Le Greffier:

Hohl Fellay