Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5D_4/2012 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 5D_4/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a constitutional complaint regarding a decision from the Civil Chamber of the Court of Justice in Geneva related to provisional measures in a divorce proceeding. The individual had been ordered to provide an advance payment of court fees, but failed to do so by the specified deadline despite being granted an extension. Consequently, the tribunal found the appeal to be inadmissible due to the lack of compliance with the fee requirement.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 48 al. 4 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance: The individual had been ordered to provide an advance payment of court fees, but failed to do so by the specified deadline despite being granted an extension. Consequently, the tribunal found the appeal to be inadmissible due to the lack of compliance with the fee requirement.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss vorsorgliche Massnahmen bei Scheidung Abschlagszahlung nachträglicher Rechtsvorschlag Eilvorabentscheidungsverfahren Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The decision was made using the simplified procedure due to a procedural deficiency (non-payment of costs).

Art. 62 al. 3 LTF

The appeal was declared inadmissible because the required advance on costs was not paid.

Art. 66 al. 1 LTF

The costs of the federal proceedings are imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_4/2012

Arrêt du 12 mars 2012

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffier: M. Fellay.

Participants à la procédure

A.________,

représenté par Me Albert-Florian Kohler, avocat,

recourant,

contre

dame A.________,

représentée par Me Jacques Barillon, avocat,

intimée.

Objet

effet suspensif (mesures provisionnelles, divorce),

recours constitutionnel contre la décision de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève

du 5 décembre 2011.

Vu:

l'ordonnance présidentielle du 5 janvier 2012 fixant au recourant un délai au 20 janvier 2012 pour effectuer une avance de frais de 1'500 fr., conformément à l' art. 62 LTF ;

l'ordonnance présidentielle du 1er février 2012 accordant au recourant un délai de paiement supplémentaire de 10 jours, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF ;

l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 9 mars 2012 constatant que l'avance de frais n'a été ni payée ni créditée sur son compte postal et qu'aucune attestation de débit d'un compte postal ou bancaire correspondant au montant exigé ne lui est parvenue jusqu'à ce jour;

considérant:

que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti ( art. 48 al. 4 LTF ), le recours doit être déclaré irrecevable ( art.62 al. 3 LTF ) en procédure simplifiée ( art. 108 al. 1 let. a LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, la Présidente prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux participants à la procédure et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 12 mars 2012

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Hohl

Le Greffier: Fellay