Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5D_34/2013 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Debt Acknowledgment Case

Geschäftsnummer 5D_34/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal complaint filed by an individual against the government of a Swiss canton regarding a definitive legal enforcement decision. The initial decision was made by the Bern Civil Court on January 25, 2013. Subsequently, the individual withdrew their complaint on March 14, 2013, leading to the dismissal of the case by the Swiss Federal Tribunal due to the retraction. As a result of the withdrawal, the individual was also ordered to cover the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 74 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 74 Abs. 2 lit. a BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP; Withdrawal of Appeal in Debt Acknowledgment Case: The initial decision was made by the Bern Civil Court on January 25, 2013. Subsequently, the individual withdrew their complaint on March 14, 2013, leading to the dismissal of the case by the Swiss Federal Tribunal due to the retraction. As a result of the withdrawal, the individual was also ordered to cover the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Schuldanerkennung Streitwert Rückzug des Rechtsbegehrens Rechtsvorschlag Widerruf des Konkurses anfechtbarer Zwischenentscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for imposing court costs on the appellant.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 BZP for the decision to discontinue the proceedings due to withdrawal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for imposing costs on the appellant.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to discontinue the proceedings due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_34/2013

Verfügung vom 19. März 2013

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staat Solothurn,

vertreten durch das Oberamt Region Solothurn,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Definitive Rechtsöffnung,

Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid vom 25. Januar 2013 des Obergerichts des Kantons Bern (Zivilabteilung, 1. Zivilkammer).

Nach Einsicht:

in die (mangels Erreichens der Streitwertgrenze nach Art. 74 Abs. 1 lit. b BGG und mangels Vorliegens der Voraussetzung von Art. 74 Abs. 2 lit. a BGG als Verfassungsbeschwerde entgegengenommene) Eingabe gegen den Entscheid vom 25. Januar 2013 des Obergerichts des Kantons Bern,

in Erwägung:

dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 14. März 2013 zurückgezogen hat, das Beschwerdeverfahren daher durch das präsidierende Mitglied ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt das präsidierende Mitglied:

1. Das Verfahren 5D_34/2013 wird als durch Rückzug der Verfassungsbeschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 19. März 2013

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Escher

Der Gerichtsschreiber: Füllemann