Rejection of Legal Aid and Inadmissibility of Constitutional Recourse Regarding Debt Enforcement Appeal
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a party who filed a request for legal assistance in the context of an appeal against a definitive ruling on the lifting of an opposition in a debt enforcement matter. The lower court rejected the request for legal aid on the grounds that the appeal lacked sufficient chances of success, primarily because the arguments presented did not meet the necessary motivation requirements under cantonal law. Subsequently, the party submitted a constitutional appeal to the Federal Tribunal, implicitly also seeking legal assistance for this procedure. However, the appeal did not adequately address the previous court's reasoning regarding the lack of prospects for success, leading to its dismissal as inadmissible and the rejection of the request for assistance due to insufficient grounds for success. Legal costs were assigned to the appellant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 64 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF; Rejection of Legal Aid and Inadmissibility of Constitutional Recourse Regarding Debt Enforcement Appeal: The lower court rejected the request for legal aid on the grounds that the appeal lacked sufficient chances of success, primarily because the arguments presented did not meet the necessary motivation requirements under cantonal law. Subsequently, the party submitted a constitutional appeal to the Federal Tribunal, implicitly also seeking legal assistance for this procedure. However, the appeal did not adequately address the previous court's reasoning regarding the lack of prospects for success, leading to its dismissal as inadmissible and the rejection of the request for assistance due to insufficient grounds for success. Legal costs were assigned to the appellant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal inadmissible based on the simplified procedure.
Used to reject the request for legal aid due to lack of prospects of success.
Used to order the appellant to pay the judicial costs of the federal proceedings.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5D_34/2011
Arrêt du 18 mars 2011
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffier: M. Richard.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel, rue du Pommier 1, 2000 Neuchâtel.
Objet
assistance judiciaire (mainlevée d'opposition),
recours constitutionnel contre la décision de la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel
du 8 mars 2011.
Considérant:
que, par décision du 8 mars 2011, la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel a rejeté la demande d'assistance judiciaire formée par A.________ dans le cadre du recours qu'il a déposé contre le prononcé de la mainlevée définitive de l'opposition dans la poursuite n° xxxx, à concurrence de 335.70 fr.;
que dite décision est motivée par le fait que le recours était dépourvu de chances de succès dès lors qu'il ne satisfaisait pas aux exigences de motivation du droit cantonal, le recourant se contentant de reprendre les arguments avancés en première instance sans démontrer qu'ils auraient été écartés à tort par le premier juge;
que, par écritures du 16 mars 2011, A.________ interjette un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral contre cette décision;
que, implicitement, il requiert également l'assistance judiciaire pour la procédure devant le Tribunal fédéral;
que, dans ses écritures, le recourant ne s'en prend toutefois nullement aux considérants de la juridiction précédente s'agissant du défaut de chances de succès du recours cantonal faute de motivation suffisante;
qu'une telle argumentation est manifestement insuffisante au regard des exigences légales en la matière ( art. 116, 117 et 106 al. 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid. 1.4);
que le recours doit dès lors être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue aux art. 117 et 108 al. 1 let. b LTF ;
que la demande d'assistance judiciaire doit être rejetée faute de chances de succès ( art. 64 al. 1 LTF ) et les frais de la présente procédure mis à la charge du recourant ( art. 66 al. 1 LTF );
par ces motifs, la Présidente prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. La requête d'assistance judiciaire est rejetée.
3. Les frais judiciaires, arrêtés à 100 fr., sont mis à la charge du recourant.
4. Le présent arrêt est communiqué au recourant et à la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel.
Lausanne, le 18 mars 2011
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Le Greffier:
Hohl Richard