State of Geneva v. Debtor (Abusive Recourse)
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA party filed a constitutional appeal challenging a ruling by the Geneva Court that rejected their appeals regarding the enforcement of claims made against them by the State of Geneva. The appeals related to various enforcement actions taken against the party. The legal counsel for the appealing party subsequently declined to assist, leading to the appeal being deemed inadmissible. The court noted the appeal’s abuse of process and indicated that any further similar attempts would be disregarded. Consequently, the court decided not to impose court costs, rendering the request for legal aid moot.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 395 al. 1 ch. 1 CC, Art. 42 al. 7 LTF, Art. 108 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; State of Geneva v. Debtor (Abusive Recourse): The appeals related to various enforcement actions taken against the party. The legal counsel for the appealing party subsequently declined to assist, leading to the appeal being deemed inadmissible. The court noted the appeal’s abuse of process and indicated that any further similar attempts would be disregarded. Consequently, the court decided not to impose court costs, rendering the request for legal aid moot.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the final grounds for the decision based on procedural regulations.
Cited to issue a warning regarding abusive procedure, although incorporated in the reasoning leading to the dispositive orders.
Cited for the disposition regarding the waiver of judicial costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5D_33/2010
Arrêt du 26 février 2010
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffier: M. Fellay.
Parties
X._______,
recourant,
contre
Etat de Genève, Services financiers du pouvoir judiciaire,
intimé.
Objet
mainlevée définitive de l'opposition,
recours constitutionnel contre l'arrêt de la 1ère Section de la Cour de justice du canton de Genève du 14 janvier 2010.
Vu:
le recours [constitutionnel] de X.________ du 9 février 2010 dirigé contre un arrêt rejetant ses appels contre des jugements de mainlevée d'opposition rendus dans le cadre de diverses poursuites exercées contre lui par l'Etat de Genève;
la déclaration du conseil légal coopérant du recourant du 18 février 2010, refusant son concours au sens de l' art. 395 al. 1 ch. 1 CC ;
considérant:
que ce refus entraîne l'irrecevabilité du recours;
qu'il convient de renoncer à la perception de frais judiciaires en l'espèce ( art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF );
que cela étant, la demande d'assistance judiciaire présentée par le recourant devient sans objet;
que son mémoire constituant, une fois de plus, un procédé abusif au sens de l' art. 42 al. 7 LTF , le recourant est avisé que tout nouvel acte du même style dans cette affaire - demande de révision abusive en particulier - demeurera sans réponse et sera classé purement et simplement;
par ces motifs, vu l' art. 108 al. 1 LTF , la Présidente prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. La demande d'assistance judiciaire du recourant est sans objet.
4. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la 1ère Section de la Cour de justice et au Service des tutelles d'adultes du canton de Genève.
Lausanne, le 26 février 2010
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Le Greffier:
Hohl Fellay