Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_30/2009 KI-generiert

Withdrawal of Constitutional Complaint Against Legal Enforcement Decision

Geschäftsnummer 5D_30/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed a constitutional complaint against a circular ruling issued by the Zurich Cantonal Court regarding a definitive legal opening. However, the party withdrew their complaint shortly after, leading to the dismissal of the case by the Federal Tribunal. The court decided to charge the withdrawing party the court costs associated with the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Constitutional Complaint Against Legal Enforcement Decision: However, the party withdrew their complaint shortly after, leading to the dismissal of the case by the Federal Tribunal. The court decided to charge the withdrawing party the court costs associated with the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Vollstreckungsentscheid Rückzug des Rechtsbegehrens Verfassungsbeschwerde im Ausland Wegnahmerecht Trennungsklage Kollisionsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the procedural basis under which the Chamber President struck down the constitutional appeal due to withdrawal.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with other articles for the decision to strike the case as dropped after withdrawal.
Art. 73 BZP
Cited in conjunction with other articles for the decision to strike the case as dropped after withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with other articles for imposing costs on the appellant.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited as the basis for ordering the appellant to bear the court costs.
KI-generiert
5D_172/2008
Withdrawal of Constitutional Complaint Concerning Enforcement Proceedings
5D_97/2008
Withdrawal of Constitutional Complaint Regarding Debt Enforcement
5D_100/2007
Constitutional Complaint Withdrawal Regarding Enforcement Order Against Canton, Municipality, and Religious Communities
5D_94/2007
Complainant v. Canton of Bern et al. (Withdrawal of Constitutional Complaint)
5D_16/2009
Withdrawal of Constitutional Complaint Regarding Provisional Attachment

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the procedural basis under which the Chamber President struck down the constitutional appeal due to withdrawal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited as the basis for ordering the appellant to bear the court costs.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with other articles for the decision to strike the case as dropped after withdrawal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with other articles for imposing costs on the appellant.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with other articles for the decision to strike the case as dropped after withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_30/2009/bnm

Verfügung vom 13. März 2009

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staat Zürich, vertreten durch Bezirksratskanzlei Zürich, Selnaustrasse 32, Postfach, 8023 Zürich,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Definitive Rechtsöffnung.

Verfassungsbeschwerde gegen den Zirkular-Erledigungsbeschluss vom 23. Januar 2009 des Obergerichts des Kantons Zürich (III. Zivilkammer).

Nach Einsicht

in die Verfassungsbeschwerde gegen den Zirkular-Erledigungsbeschluss vom 23. Januar 2009 des Obergerichts des Kantons Zürich,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 12. März 2009 zurückgezogen hat, die Verfassungsbeschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Verfassungsbeschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 100.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 13. März 2009

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Füllemann