Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_3/2008 KI-generiert

Constitutional Complaint Withdrawn Due to Denial of Legal Aid

Geschäftsnummer 5D_3/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed a constitutional complaint against a decision made by the Appenzell Ausserrhoden Court regarding the restoration of an appeal deadline. Subsequently, the party withdrew their complaint in correspondence prior to the court's judgment. The court then decided to dismiss the case due to this withdrawal and imposed court costs on the complaining party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Constitutional Complaint Withdrawn Due to Denial of Legal Aid: Subsequently, the party withdrew their complaint in correspondence prior to the court's judgment. The court then decided to dismiss the case due to this withdrawal and imposed court costs on the complaining party.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Rüge verfassungsmässiger Rechte Verfahrensvorschriften konnexe Verfahren Nothilfe nach BV Verfahrenskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Used by the presiding judge to rule on the withdrawal of the constitutional appeal.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with procedural rules regarding the withdrawal of the appeal.
Art. 73 BZP
Applied in conjunction with Art. 71 BGG for concluding the procedure following withdrawal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG regarding the allocation of court costs.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Applied to order the appellant to bear the court costs.
KI-generiert
5D_13/2009
Withdrawal of Constitutional Complaint and Imposition of Costs Following Legal Aid Denial in Eviction Case
5D_46/2008
Withdrawal of Constitutional Appeal Regarding Denial of Legal Aid
2P.47/2007
Withdrawal of Constitutional Complaint Regarding Legal Aid Refusal
5D_204/2014
Constitutional Complaint Against Refusal of Legal Aid in Enforcement Proceedings
5D_73/2007
Withdrawal of Constitutional Appeal Following Denial of Legal Aid

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Used by the presiding judge to rule on the withdrawal of the constitutional appeal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Applied to order the appellant to bear the court costs.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with procedural rules regarding the withdrawal of the appeal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 66 Abs. 1 BGG regarding the allocation of court costs.

Art. 73 BZP

Applied in conjunction with Art. 71 BGG for concluding the procedure following withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_3/2008

Verfügung vom 22. Januar 2008

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Raselli, Präsident,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

1. Schweizerische Eidgenossenschaft,

2. Kanton Appenzell Ausserrhoden, Einwohnergemeinde Lutzenberg und evangelische Kirchgemeinde Thal, 9426 Lutzenberg,

Beschwerdegegner,

beide vertreten durch Steuerverwaltung des Kantons Appenzell Ausserrhoden, Gutenberg-Zentrum, 9102 Herisau.

Gegenstand

Wiederherstellung der Appellationsfrist (definitive Rechtsöffnung),

Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid vom 6. Dezember 2007 des Obergerichts von Appenzell Ausserrhoden.

Nach Einsicht

in die Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid vom 6. Dezember 2007 des Obergerichts von Appenzell Ausserrhoden,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer (nach sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abweisender Verfügung vom 8. Januar 2008) die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 19. Januar 2008 zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Verfassungsbeschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht von Appenzell Ausserrhoden schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. Januar 2008

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Raselli Füllemann