Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_27/2013 KI-generiert

Debt enforcement appeal barred by 30-day deadline for constitutional complaint after service of decision.

Geschäftsnummer 5D_27/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court declined to entertain the complainant's constitutional complaint as inadmissible due to late filing, thereby upholding the lower court's decision to reject the request for debt enforcement (Rechtsöffnung) and ordering the complainant to pay court costs of CHF 400. The dispute concerned a challenge to a January 3, 2013 ruling by the Cantonal Court of Schwyz that had dismissed a request for legal redress in a debt enforcement matter, and the complainant sought to appeal via constitutional complaint because the monetary threshold for an ordinary appeal was not met. The Court found the complaint time-barred, as the 30-day filing period under Article 100(1) of the Federal Supreme Court Act (BGG), which began on January 9, 2013, when the contested decision was served, expired on February 8, 2013, but the complainant only submitted the appeal on February 11, 2013. Applying the simplified procedure under Articles 117 and 108(1)(a) BGG, the Court ruled the complaint inadmissible for failing to meet the statutory deadline.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 74 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 74 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 117/108 Abs. 1 lit. a BGG; Debt enforcement appeal barred by 30-day deadline for constitutional complaint after service of decision: The dispute concerned a challenge to a January 3, 2013 ruling by the Cantonal Court of Schwyz that had dismissed a request for legal redress in a debt enforcement matter, and the complainant sought to appeal via constitutional complaint because the monetary threshold for an ordinary appeal was not met. The Court found the complaint time-barred, as the 30-day filing period under Article 100(1) of the Federal Supreme Court Act (BGG), which began on January 9, 2013, when the contested decision was served, expired on February 8, 2013, but the complainant only submitted the appeal on February 11, 2013. Applying the simplified procedure under Articles 117 and 108(1)(a) BGG, the Court ruled the complaint inadmissible for failing to meet the statutory deadline.

Schlagwörter

KI-generiert
verspätete Einreichung Inkasso ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen ordentliches Verfahren Streitwert Konkursbegehren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 74 Abs. 1 lit. b BGG
in die (mangels Erreichens der Streitwertgrenze nach Art. 74 Abs. 1 lit. b BGG und mangels Vorliegens einer Ausnahme nach Art.
Art. 74 Abs. 2 BGG
b BGG und mangels Vorliegens einer Ausnahme nach Art. 74 Abs. 2 BGG als Verfassungsbeschwerde entgegengenommene) Eingabe gegen die Verfügung vom 3.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Imposed court costs on the unsuccessful complainant.
Art. 117/108 Abs. 1 lit. a BGG
Applied to declare the constitutional complaint inadmissible due to late filing under the simplified procedure.
KI-generiert
4D_154/2009
Constitutional Complaint Rejection Due to Untimely Filing and Insufficient Substantiation of Rights Violation in Debt Dispute
5D_156/2012
Federal Supreme Court Dismissal for Untimely Constitutional Complaint Regarding Debt Acknowledgment
5D_127/2008
Inadmissibility of Constitutional Complaint Regarding Debt Enforcement and Untimely Submission
5D_151/2019
Debtor's Constitutional Complaint Dismissed for Late Filing and Lack of Substantiation in Debt Enforcement Appeal
5D_131/2008
Constitutional Complaint Regarding Debt Enforcement Order Inadmissible Due to Untimely Filing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 117/108 Abs. 1 lit. a BGG

Applied to declare the constitutional complaint inadmissible due to late filing under the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Imposed court costs on the unsuccessful complainant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_27/2013

Urteil vom 26. Februar 2013

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter von Werdt, Präsident,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Kanton Schwyz,

vertreten durch das Kantonsgericht Schwyz,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Abweisung eines Rechtsöffnungsbegehrens,

Verfassungsbeschwerde gegen die Verfügung vom 3. Januar 2013 des Kantonsgerichts Schwyz.

Nach Einsicht

in die (mangels Erreichens der Streitwertgrenze nach Art. 74 Abs. 1 lit. b BGG und mangels Vorliegens einer Ausnahme nach Art. 74 Abs. 2 BGG als Verfassungsbeschwerde entgegengenommene) Eingabe gegen die Verfügung vom 3. Januar 2013 des Kantonsgerichts Schwyz,

in Erwägung,

dass die Verfassungsbeschwerde innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben ist (Art. 100 Abs. 1, 48 Abs. 1 BGG),

dass die Verfügung des Kantonsgerichts Schwyz vom 3. Januar 2013 dem Beschwerdeführer (gemäss Sendungsinformation der Post) am 9. Januar 2013 (11.48 Uhr) eröffnet worden ist,

dass der Beschwerdeführer die Beschwerde an das Bundesgericht erst am 11. Februar 2013 (10.33 Uhr) und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist (Freitag, 8. Februar 2013) der Post übergeben hat,

dass sich somit die Verfassungsbeschwerde als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist, weshalb darauf im Verfahren nach Art. 117/108 Abs. 1 lit. a BGG nicht einzutreten ist,

dass der unterliegende Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art. 66 Abs. 1 BGG ),

dass in den Fällen des Art. 117/108 Abs. 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist,

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Verfassungsbeschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 400.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Schwyz schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 26. Februar 2013

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: von Werdt

Der Gerichtsschreiber: Füllemann