Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_22/2008 KI-generiert

Failure to Pay Security Deposit Renders Constitutional Appeal Inadmissible

Geschäftsnummer 5D_22/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a party filed a constitutional appeal against a decision from the Court of Cassation in the Canton of Neuchâtel regarding the lifting of an opposition. The Tribunal federal had previously set a deadline for the party to pay an advance fee for the appeal, which was subsequently extended but ultimately not met, as no payment was made within the allotted time frame. Consequently, the appeal was deemed inadmissible due to the failure to fulfill the required financial obligation, and the party was responsible for the associated court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 48 al. 4 LTF, Art. 46 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 LTF; Failure to Pay Security Deposit Renders Constitutional Appeal Inadmissible: The Tribunal federal had previously set a deadline for the party to pay an advance fee for the appeal, which was subsequently extended but ultimately not met, as no payment was made within the allotted time frame. Consequently, the appeal was deemed inadmissible due to the failure to fulfill the required financial obligation, and the party was responsible for the associated court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
verfassungsmässige Schranken Leistung des Kostenvorschusses Hinterlegung einer Sicherheitsleistung Kostenvorschuss unbezahlte Mietkaution nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 LTF
l'ordonnance du Président de la IIe Cour de droit civil du 15 février 2008 fixant au recourant un délai de 10 jours pour effectuer une avance de frais de 1'500 fr., conformément à l' art. 62 LTF ;
Art. 62 al. 3 LTF
l'ordonnance présidentielle du 4 mars 2008 accordant au recourant un délai supplémentaire de 10 jours pour payer l'avance de frais, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF ;
Art. 48 al. 4 LTF
que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti ( art. 48 al. 4 LTF ) compte tenu des féries de Pâques ( art.
Art. 46 al. 1 let. a LTF
4 LTF ) compte tenu des féries de Pâques ( art. 46 al. 1 let. a LTF ), le recours doit être déclaré irrecevable ( art.
Art. 66 al. 1 LTF
This article was used to impose the judicial costs on the appellant (recourant).
Art. 108 al. 1 LTF
The President applied this article to decide on the inadmissibility of the appeal without entering into the merits.
KI-generiert
5D_39/2009
Failure to Pay Security Deposit Renders Constitutional Appeal Inadmissible
1P.403/2002
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Security Deposit
5D_8/2007
Inadmissibility of Constitutional Appeal Due to Unpaid Security Deposit
5D_81/2008
Constitutional Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Security Deposit and Abusive Conduct
6B_1510/2021
Failure to Pay Security Deposit Renders Appeal Inadmissible

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 LTF

The President applied this article to decide on the inadmissibility of the appeal without entering into the merits.

Art. 66 al. 1 LTF

This article was used to impose the judicial costs on the appellant (recourant).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_22/2008

Arrêt du 14 avril 2008

du Président de la IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge Raselli, Président.

Greffière : Mme Rey-Mermet.

Parties

X.________,

recourant,

contre

Etat de Neuchâtel,

intimé, représenté par le Département de la santé et des affaires sociales, Office de recouvrement et d'avances des contributions d'entretien,

Objet

mainlevée d'opposition,

recours constitutionnel contre l'ordonnance du Président de la Cour de cassation civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel du 1er février 2008.

Vu:

l'ordonnance du Président de la IIe Cour de droit civil du 15 février 2008 fixant au recourant un délai de 10 jours pour effectuer une avance de frais de 1'500 fr., conformément à l' art. 62 LTF ;

l'ordonnance présidentielle du 4 mars 2008 accordant au recourant un délai supplémentaire de 10 jours pour payer l'avance de frais, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF ;

l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 9 avril 2008, constatant que l'avance de frais n'a été ni payée ni créditée sur son compte postal et qu'aucune attestation de débit d'un compte postal ou bancaire correspondant au montant exigé n'a été fournie dans le délai supplémentaire de dix jours;

considérant:

que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti ( art. 48 al. 4 LTF ) compte tenu des féries de Pâques ( art. 46 al. 1 let. a LTF ), le recours doit être déclaré irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, le Président de la IIe Cour de droit civil,

vu l' art. 108 al. 1 LTF :

1. N'entre pas en matière sur le recours.

2. Met un émolument judiciaire de 500 fr. à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Président de la Cour de cassation civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel.

Lausanne, le 14 avril 2008

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: La Greffière:

Raselli Rey-Mermet