Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5D_217/2013 KI-generiert

Debtor's Constitutional Complaint Against Debt Enforcement Dismissed for Failure to Pay Costs and Invoke Constitutional Rights

Geschäftsnummer 5D_217/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a party who filed a constitutional appeal against a decision made by a civil court regarding the provisional lifting of an opposition to a payment order. The appeal was rendered inadmissible due to the appellant's failure to pay the required advance fees within the stipulated time frames, leading to the conclusion that the appeal did not meet necessary legal requirements. The appellant expressed surprise that the lack of fee payment resulted in the appeal being dismissed and argued that their expenses equated to the required fees; however, they did not substantiate any constitutional rights violations. As a result, the appeal was declared inadmissible, and judicial costs were imposed on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 117 LTF; Debtor's Constitutional Complaint Against Debt Enforcement Dismissed for Failure to Pay Costs and Invoke Constitutional Rights: The appeal was rendered inadmissible due to the appellant's failure to pay the required advance fees within the stipulated time frames, leading to the conclusion that the appeal did not meet necessary legal requirements. The appellant expressed surprise that the lack of fee payment resulted in the appeal being dismissed and argued that their expenses equated to the required fees; however, they did not substantiate any constitutional rights violations. As a result, the appeal was declared inadmissible, and judicial costs were imposed on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Schuldbetreibung Zahlungsbefehl Kostenvorschuss ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen unbezahlte Rechnungen Konkursforderung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

The appeal was declared inadmissible based on this procedural provision regarding simplified procedure.

Art. 117 LTF

This article concerning the simplified procedure was cited in conjunction with the decision to declare the appeal inadmissible.

Art. 66 al. 1 LTF

The court imposed the judicial costs on the appellant based on this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_217/2013

Arrêt du 28 novembre 2013

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral von Werdt, Président.

Greffière: Mme Gauron-Carlin.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

B.________,

intimé.

Objet

mainlevée provisoire de l'opposition,

recours constitutionnel contre l'arrêt de la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg du 23 octobre 2013.

Considérant:

que, par arrêt du 23 octobre 2013, la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a déclaré irrecevable le recours interjeté le 26 août 2013 par A.________ contre la décision du 3 juillet 2013 du Président du Tribunal civil de l'arrondissement de la Sarine prononçant la mainlevée provisoire de l'opposition formée par le recourant au commandement de payer établi par l'Office des poursuites de la Sarine à l'instance de B.________, à concurrence de xxxx fr.;

que l'autorité précédente a constaté que l'avance de frais de xxx fr. requise par ordonnance du 10 septembre 2013, dans un délai de 10 jours, n'avait pas été versée, et que le délai supplémentaire pour effectuer l'avance de frais, octroyé par ordonnance du 27 septembre 2013, n'avait pas non plus été utilisé par le recourant;

que, par acte du 25 novembre 2013, A.________ exerce un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral contre cet arrêt;

que, dans son écriture, le recourant - qui expose son étonnement qu'un manquement au versement de l'avance de frais conduise à l'irrecevabilité du recours et allègue que le montant de ses débours équivalait à l'avance de frais sollicitée par le Tribunal cantonal -, n'invoque la violation d'aucun droit constitutionnel et,

a fortiori , ne démontre pas de manière conforme aux exigences légales ( art. 116, 117 et 106 al. 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid. 1.4) en quoi l'arrêt cantonal consacrerait une telle violation;

que le recours doit dès lors être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue aux art. 117 et 108 al. 1 let. b LTF ;

que les frais judiciaires doivent être mis à la charge du recourant ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la IIe Cour d'appel civil au Tribunal cantonal du canton de Fribourg.

Lausanne, le 28 novembre 2013

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: von Werdt

La Greffière: Gauron-Carlin