Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_207/2015 KI-generiert

Debtor's Constitutional Appeal on Enforcement Proceedings Inadmissible Due to Lack of Substantiation

Geschäftsnummer 5D_207/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual challenged the validity of a decision from the first instance that upheld a definitive lifting of an opposition concerning a financial claim by a canton, which included various amounts with specified interest. The individual's appeal was deemed inadmissible by the cantonal court due to the late submission of the appeal document, which failed to meet the ten-day deadline. Additionally, the appeal was considered to lack sufficient justification regarding judicial impartiality, leading to its classification as clearly inadmissible under procedural rules. As a result, the judicial costs were assigned to the individual who lost the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 239 al. 2 CPC, Art. 74 al. 1 let. b cum, Art. 117 cum, Art. 66 al. 1 LTF, art. 117 cum 108 al. 1 let. b LTF; Debtor's Constitutional Appeal on Enforcement Proceedings Inadmissible Due to Lack of Substantiation: The individual's appeal was deemed inadmissible by the cantonal court due to the late submission of the appeal document, which failed to meet the ten-day deadline. Additionally, the appeal was considered to lack sufficient justification regarding judicial impartiality, leading to its classification as clearly inadmissible under procedural rules. As a result, the judicial costs were assigned to the individual who lost the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Befangenheit des Richters Widerspruchsverfahren Vollstreckungsverfahren Rechtsvorschlag Steuerjustizbehörde Streitwert

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 239 al. 2 CPC
que l'autorité cantonale a considéré en substance que, comprise comme une demande de motivation au sens de l' art. 239 al. 2 CPC , l'écriture du recourant était tardive dès lors qu'elle n'avait pas été déposée dans le délai de dix jours échu le 28 septembre 2015;
Art. 74 al. 1 let. b cum
(art. 74 al. 1 let. b cum 113 LTF), ne répond manifestement pas aux exigences de motivation des art.
Art. 117 cum
2 LTF, le recourant se bornant à prétendre que les juges seraient partiaux, de sorte qu'il doit être déclaré irrecevable dans la procédure simplifiée (art. 117 cum 108 al.
Art. 66 al. 1 LTF
The costs of the proceedings were imposed on the appellant because they lost.
art. 117 cum 108 al. 1 let. b LTF
The appeal was declared inadmissible under the simplified procedure due to insufficient grounds.
KI-generiert
5D_112/2020
Debtor's Appeal Against Debt Collection Decision Inadmissible for Lack of Constitutional Substantiation
5D_38/2023
Debtor's Appeal Dismissed for Failure to Substantiate Constitutional Violations in Debt Enforcement Matter
5D_116/2021
Debtor's Appeal Against Inadmissible Challenge to Debt Enforcement Order Lacking Constitutional Argumentation
5D_28/2018
Inadmissibility of Constitutional Appeal Regarding Provisional Lifting of Opposition in Debt Enforcement Due to Insufficient Substantiation
5D_203/2021
Debtor's Appeal Against Enforcement Order Dismissed for Lack of Constitutional Substantiation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 117 cum 108 al. 1 let. b LTF

The appeal was declared inadmissible under the simplified procedure due to insufficient grounds.

art. 66 al. 1 LTF

The costs of the proceedings were imposed on the appellant because they lost.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_207/2015

Arrêt du 2 décembre 2015

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral von Werdt, Président.

Greffière : Mme Achtari.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Canton de Berne, représenté par le Steuerverwaltung des Kantons Bern, Region Bern-Mittelland, Bereich Inkasso,

intimé.

Objet

mainlevée définitive de l'opposition,

recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois du 20 octobre 2015.

Considérant :

que, par arrêt du 20 octobre 2015, la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois a déclaré irrecevable le recours interjeté par A.________ contre une décision de première instance prononçant à concurrence de xxxx fr. avec intérêt à 3% l'an dès le 25 avril 2015, xxx fr. sans intérêt, xx fr. sans intérêt, xx fr. sans intérêt et xxx fr. sans intérêt, la mainlevée définitive de l'opposition dans la poursuite n° xxxx de l'Office des poursuites du district de la Riviera-Pays-d'Enhaut intentée par le canton de Berne;

que l'autorité cantonale a considéré en substance que, comprise comme une demande de motivation au sens de l' art. 239 al. 2 CPC , l'écriture du recourant était tardive dès lors qu'elle n'avait pas été déposée dans le délai de dix jours échu le 28 septembre 2015;

que le recours, qu'il faut traiter comme un recours constitutionnel subsidiaire au vu de la valeur litigieuse inférieure à 30'000 fr. (art. 74 al. 1 let. b cum 113 LTF), ne répond manifestement pas aux exigences de motivation des art. 116 et 117 cum 106 al. 2 LTF, le recourant se bornant à prétendre que les juges seraient partiaux, de sorte qu'il doit être déclaré irrecevable dans la procédure simplifiée (art. 117 cum 108 al. 1 let. b LTF);

que les frais judiciaires doivent être mis à la charge du recourant qui succombe ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois.

Lausanne, le 2 décembre 2015

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : von Werdt

La Greffière : Achtari