Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5D_20/2010 KI-generiert

Failure to Pay Legal Costs Renders Appeal Inadmissible

Geschäftsnummer 5D_20/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a constitutional appeal concerning a definitive lifting of opposition against a federal direct tax, which was previously ruled on by the Second Court of Civil Appeal of the Cantonal Tribunal of Fribourg. The appeal was submitted by a private individual who failed to pay the required advance costs for the proceedings despite being granted extensions to do so. The court ultimately rejected the individual's second request for reconsideration, declaring the appeal inadmissible due to non-compliance with procedural requirements and indicating that any further similar requests would be dismissed without response. The individual was also held responsible for the incurred judicial costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 48 al. 4 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 42 al. 7 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Failure to Pay Legal Costs Renders Appeal Inadmissible: The appeal was submitted by a private individual who failed to pay the required advance costs for the proceedings despite being granted extensions to do so. The court ultimately rejected the individual's second request for reconsideration, declaring the appeal inadmissible due to non-compliance with procedural requirements and indicating that any further similar requests would be dismissed without response. The individual was also held responsible for the incurred judicial costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Zahlungsbefehl unentgeltliche Rechtspflege missbräuchliches Verhalten Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Untätigkeitsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

This provision established the competence of the single judge to pronounce the decision.

Art. 42 al. 7 LTF

The presiding judge noted the appellant's abusive proceedings under this provision.

Art. 62 al. 3 LTF

The appeal was declared inadmissible based on this provision.

Art. 66 al. 1 LTF

The court order imposed the judicial costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_20/2010

Arrêt du 12 mars 2010

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Escher, en qualité de juge présidant.

Greffière: Mme Aguet.

Participants à la procédure

X.________,

recourant,

contre

Administration cantonale de l'impôt fédéral direct,

intimée.

Objet

mainlevée définitive de l'opposition,

recours constitutionnel contre l'arrêt de IIème Cour d'appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg du 28 décembre 2009.

Vu:

l'acte de recours du 30 janvier 2010;

l'ordonnance du 3 février 2010 rejetant la requête d'assistance judiciaire présentée par le recourant et l'invitant à verser dans un délai de 10 jours une avance de frais de 200 fr.;

l'ordonnance du 15 février 2010 rejetant la demande implicite de reconsidération de l'ordonnance précitée et impartissant au recourant un délai supplémentaire non prolongeable de 10 jours pour fournir la somme requise;

la seconde demande de reconsidération présentée le 17 février 2010 par le recourant;

l'attestation de la Caisse du Tribunal fédéral du 10 mars 2010;

considérant:

que la seconde demande de reconsidération du recourant doit être rejetée, l'intéressé ne présentant pas d'argument qui justifierait celle-ci;

que le recourant n'a pas payé l'avance de frais ni produit d'attestation établissant que la somme requise a été débitée de son compte postal ou bancaire en faveur du Tribunal fédéral avant l'échéance du délai ( art. 48 al. 4 LTF );

que, partant, le recours doit être déclaré irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ), aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );

qu'il apparaît, au surplus, que le recourant procède de manière abusive ( art. 42 al. 7 LTF );

que, partant, toute nouvelle écriture du même type dans cette affaire, notamment une demande de révision abusive, sera classée sans réponse;

que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art. 108 al. 1 let. a LTF );

par ces motifs, la Juge présidant prononce:

1. La demande de reconsidération est rejetée.

2. Le recours est irrecevable.

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 100 fr., sont mis à la charge du recourant.

4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la IIème Cour d'appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg.

Lausanne, le 12 mars 2010

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Juge présidant: La Greffière:

Escher Aguet