Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_2/2008 KI-generiert

Constitutional Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Advance Court Costs

Geschäftsnummer 5D_2/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a constitutional complaint filed against a decision made by the Cantonal Court of Thurgau on November 26, 2007. The complainant requested legal aid, which was denied due to the lack of prospects for success of the constitutional complaint. Following this, the complainant was mandated to pay a procedural cost advance, which was not fulfilled within the specified timeframe. Consequently, the court ruled that it would not pursue the constitutional complaint, leading to the imposition of court costs on the complainant for the failed proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 44 Abs. 2 BGG, Art. 48 Abs. 4 BGG, Art. 117 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Constitutional Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Advance Court Costs: The complainant requested legal aid, which was denied due to the lack of prospects for success of the constitutional complaint. Following this, the complainant was mandated to pay a procedural cost advance, which was not fulfilled within the specified timeframe. Consequently, the court ruled that it would not pursue the constitutional complaint, leading to the imposition of court costs on the complainant for the failed proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Schuldtilgung Antrag auf Zulassung der Zwangsvollstreckung – Entscheidung ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Steuerrecht Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for the decision not to enter upon the constitutional appeal due to failure to pay the cost advance.
Art. 44 Abs. 2 BGG
Februar 2008 erfolgt geltenden Zustellung ( Art. 44 Abs.
Art. 48 Abs. 4 BGG
Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art. 48 Abs. 4 BGG ) und ausserdem (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw.
Art. 117 BGG
Cited in combination with Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG for the non-entry into the proceedings.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Cited as the procedural basis for the decision not to enter upon the appeal (in conjunction with Art. 117 BGG).
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited for imposing court costs on the appellant.
KI-generiert
5D_10/2010
Inadmissibility of Constitutional Appeal for Failure to Pay Cost Advance
5D_42/2010
Inadmissibility of Constitutional Appeal Due to Non-Payment of Advance on Costs
5D_138/2009
Constitutional Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
5D_180/2008
Inadmissibility of Constitutional Appeal Due to Untimely Payment of Advance on Costs in Debt Collection Dispute
5D_150/2008
Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Cited as the procedural basis for the decision not to enter upon the appeal (in conjunction with Art. 117 BGG).

Art. 117 BGG

Cited in combination with Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG for the non-entry into the proceedings.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the decision not to enter upon the constitutional appeal due to failure to pay the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited for imposing court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_2/2008/bnm

Urteil vom 28. Februar 2008

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Raselli, Präsident,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Y.________,

Beschwerdegegnerin,

vertreten durch Rechtsanwältin Dr. Monika Brenner,

Gegenstand

Definitive Rechtsöffnung.

Verfassungsbeschwerde gegen gegen den Beschluss vom 26. November 2007 des Obergerichts des Kantons Thurgau.

Nach Einsicht

in die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss vom 26. November 2007 des Obergerichts des Kantons Thurgau,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer mit (sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Verfassungsbeschwerde abweisender) Verfügung vom 4. Februar 2008 samt Nachfristansetzung gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist, den (ihm mit Verfügung vom 8. Januar 2008 auferlegten, jedoch nicht eingegangenen) Kostenvorschuss von Fr. 1'000.-- innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der (zufolge Nichtabholens bei der Post) als am 13. Februar 2008 erfolgt geltenden Zustellung ( Art. 44 Abs. 2 BGG ) dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse (Postkonto 10-674-3) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank) einem in der Schweiz befindlichen Post- bzw. Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art. 48 Abs. 4 BGG ) und ausserdem (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw. der Bank einzureichen, wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post- bzw. Bankkonto belastet worden ist,

dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den (für den Fall eines Zahlungsauftrags) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat, weshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 117 BGG i.V.m. Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Verfassungsbeschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art. 66 Abs. 1 BGG ),

erkennt der Präsident:

1. Auf die Verfassungsbeschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Thurgau schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 28. Februar 2008

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Raselli Füllemann