Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_193/2021 KI-generiert

Municipality Tax Enforcement Appeal Dismissed for Lack of Constitutional Issue

Geschäftsnummer 5D_193/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal to the Swiss Federal Tribunal concerning a financial dispute over municipal taxes for the year 2019. The complainant, a debtor, was subject to debt collection proceedings initiated for unpaid tax amounts totaling CHF 1,271.70 plus interest, as authorized by the Regional Court of Oberland. After the Higher Court of the Canton of Bern declined to hear his complaint, the individual appealed to the Federal Tribunal. The applicant argued that his financial situation, including a limited net income heavily allocated to alimony, placed him below the subsistence level, and contended that responsibilities for unpaid taxes should rest with his former spouse. However, such arguments were not admissible in the definitive enforcement procedure, as clarified by the cantonal courts.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 74 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 113 BGG, Art. 116 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Municipality Tax Enforcement Appeal Dismissed for Lack of Constitutional Issue: The complainant, a debtor, was subject to debt collection proceedings initiated for unpaid tax amounts totaling CHF 1,271.70 plus interest, as authorized by the Regional Court of Oberland. After the Higher Court of the Canton of Bern declined to hear his complaint, the individual appealed to the Federal Tribunal. The applicant argued that his financial situation, including a limited net income heavily allocated to alimony, placed him below the subsistence level, and contended that responsibilities for unpaid taxes should rest with his former spouse. However, such arguments were not admissible in the definitive enforcement procedure, as clarified by the cantonal courts.

Schlagwörter

KI-generiert
Definitive Rechtsöffnung Rechtsvorschlag Steuervollstreckung Gemeindehaftung Steuerschuld Urteilsvollstreckung Abgabestreitigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 74 Abs. 1 lit. b BGG
Art. 74 Abs. 1 lit. b BGG ), sondern einzig die subsidiäre Verfassungsbeschwerde zur Verfügung steht ( Art.
Art. 113 BGG
b BGG ), sondern einzig die subsidiäre Verfassungsbeschwerde zur Verfügung steht ( Art. 113 BGG ).
Art. 116 BGG
Mit dieser kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art. 116 BGG ).
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
The Tribunal decides not to enter a decision on the appeal using the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The Tribunal decides to waive the levying of court costs under exceptional circumstances.
KI-generiert
5D_94/2022
Tax Enforcement Appeal Dismissed for Lack of Constitutional Claim
5D_28/2009
Debtor v. Municipality (Enforcement of Tax Claim)
5D_221/2023
Municipality v. Taxpayer (Subsidiary Constitutional Complaint Dismissed for Lack of Constitutional Argument)
5D_119/2020
Tax Enforcement Appeal Dismissed on Procedural Grounds
5D_25/2020
Tax Enforcement Challenge Dismissed for Insufficient Constitutional Complaint

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG

The Tribunal decides not to enter a decision on the appeal using the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The Tribunal decides to waive the levying of court costs under exceptional circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5D_193/2021

Urteil vom 18. Oktober 2021

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Möckli.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Comune di U.________,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Definitive Rechtsöffnung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern, 1. Zivilkammer, vom 21. September 2021 (ZK 21 408, ZK 21 430).

Sachverhalt:

In der für die rechtskräftig veranlangten Gemeindesteuern für das Jahr 2019 gegen den Schuldner und rubrizierten Beschwerdeführer eingeleiteten Betreibung Nr. xxx des Betreibungsamtes Oberland, Dienststelle Oberland Ost, erteilte das Regionalgericht Oberland der Gemeinde U.________ für Fr. 1'271.70 nebst Zins definitive Rechtsöffnung. Auf die hiergegen erhobene Beschwerde trat das Obergericht des Kantons Bern mit Entscheid vom 21. September 2021 nicht ein. Dagegen reichte der Beschwerdeführer beim Obergericht am 27. September 2021 eine als "Einsprache" betitelter Eingabe ein, welche dieses am 12. Oktober 2021 zuständigkeitshalber dem Bundesgericht weiterleitete.

Erwägungen:

1. Der Streitwert beträgt weniger als Fr. 30'000.--, weshalb nicht die Beschwerde in Zivilsachen (vgl. Art. 74 Abs. 1 lit. b BGG ), sondern einzig die subsidiäre Verfassungsbeschwerde zur Verfügung steht ( Art. 113 BGG ). Mit dieser kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art. 116 BGG ).

2. Der Beschwerdeführer macht weder explizit noch implizit Verfassungsrügen geltend. Seine Ausführungen betreffen im Übrigen auch nicht die Nichteintretenserwägungen des angefochtenen Entscheides. Vielmehr macht er geltend, sein Einkommen betrage netto lediglich Fr. 3'500.-- und davon bezahle er Fr. 2'000.-- Alimente, weshalb er unter dem Existenzminimum lebe. Die fehlenden Steuerbeträge aus dem Tessin seien Sache seiner früheren Ehefrau. Dahingehende Einwände sind indes, wie bereits die kantonalen Instanzen dem Beschwerdeführer erläutert haben, im Verfahren der definitiven Rechtsöffnung nicht mehr möglich.

3. Nach dem Gesagten erweist sich die Beschwerde als offensichtlich nicht hinreichend begründet, weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG nicht einzutreten ist.

4. Angesichts der konkreten Umstände wird ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, 1. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 18. Oktober 2021

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Escher

Der Gerichtsschreiber: Möckli