Inadmissibility of Constitutional Appeal for Unpaid Costs in Debt Enforcement Matter
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA party filed a constitutional appeal against a decision made by the Court of Enforcement and Bankruptcy of the Canton of Vaud regarding the lifting of an opposition. The appeal was submitted with a request for legal assistance and an advance payment of judicial fees; however, the advance payment was not provided within the stipulated time frame. Consequently, the court deemed the appeal inadmissible due to the failure to fulfill this requirement and imposed the judicial costs on the appellant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 al. 3 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Inadmissibility of Constitutional Appeal for Unpaid Costs in Debt Enforcement Matter: The appeal was submitted with a request for legal assistance and an advance payment of judicial fees; however, the advance payment was not provided within the stipulated time frame. Consequently, the court deemed the appeal inadmissible due to the failure to fulfill this requirement and imposed the judicial costs on the appellant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision establishes the competence of the single judge to issue the decision.
The appeal was declared inadmissible because the required advance on costs was not paid in time.
This provision mandates that the costs of the proceedings be borne by the appellant because the appeal was dismissed.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5D_189/2009
Arrêt du 4 février 2010
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffière: Mme Aguet.
Parties
X.________,
recourant,
contre
Département de l'intérieur (DINT), Service Juridique et Législatif, Secteur recouvrement & Bureau A.J.,
intimé.
Objet
mainlevée d'opposition,
recours constitutionnel contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du
canton de Vaud du 18 décembre 2009.
Vu:
l'acte de recours du 21 décembre 2009;
l'ordonnance du 28 décembre 2009 invitant le recourant à verser, dans les 10 jours dès sa notification, une avance de frais de 400 fr.;
l'ordonnance du 31 décembre 2009 rejetant la requête d'assistance judiciaire présentée par l'intéressé et lui fixant un délai supplémentaire non prolongeable au 22 janvier 2010 pour fournir la somme requise;
le courrier du 6 janvier 2010 du recourant;
l'attestation de la Caisse du Tribunal fédéral du 3 février 2010;
considérant:
que l'avance de frais n'a pas été fournie en temps utile, de sorte que le recours doit être déclaré irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ), aux frais du recourant ( art. 66 al. 1 LTF );
que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art. 108 al. 1 let. a LTF );
par ces motifs, la Présidente prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 400 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 4 février 2010
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: La Greffière:
Hohl Aguet