Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5D_184/2009 KI-generiert

Dismissal of Constitutional Appeal Due to Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 5D_184/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a constitutional appeal by the appellant concerning the issue of public compensation against a ruling made by the President of the Cantonal Court of Vaud. The appellant filed a request for judicial assistance, which was initially denied, and was subsequently ordered to advance court fees. However, the appellant failed to provide the required payment within the stipulated time frame, resulting in the appeal being declared inadmissible. The court ordered that the appellant bear the judicial costs associated with this decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 3 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Dismissal of Constitutional Appeal Due to Unpaid Cost Advance: The appellant filed a request for judicial assistance, which was initially denied, and was subsequently ordered to advance court fees. However, the appellant failed to provide the required payment within the stipulated time frame, resulting in the appeal being declared inadmissible. The court ordered that the appellant bear the judicial costs associated with this decision.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Zahlungsbefehl unentgeltliche Rechtspflege verfahrensrechtliche Fragen formelle Verfahrenseinstellung ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to establish that the decision was made by a single judge.

Art. 62 al. 3 LTF

The appeal was declared inadmissible because the required advance on costs was not paid in time.

Art. 66 al. 1 LTF

The judicial costs of 400 fr. were imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_184/2009

Arrêt du 26 janvier 2010

IIe Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Hohl, Présidente.

Greffière: Mme Aguet.

Parties

A.________,

recourant,

contre

B.________,

intimé.

Objet

indemnité d'office,

recours constitutionnel contre l'arrêt du Président du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 9 octobre 2009.

Vu:

l'acte de recours du 2 novembre 2009;

l'ordonnance du 21 décembre 2009 invitant le recourant à verser dans un délai de 10 jours dès sa notification une avance de frais de 700 fr.;

l'ordonnance du 24 décembre 2009 rejetant la requête d'assistance judiciaire présentée le 22 décembre 2009 par le recourant et lui fixant un délai supplémentaire de 10 jours pour fournir la somme requise;

l'attestation de la Caisse du Tribunal fédéral du 22 janvier 2010;

considérant:

que l'avance de frais n'a pas été fournie en temps utile, de sorte que le recours doit être déclaré irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ), aux frais du recourant ( art. 66 al. 1 LTF );

que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art. 108 al. 1 let. a LTF );

par ces motifs, la Présidente prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 400 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Président du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 26 janvier 2010

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: La Greffière:

Hohl Aguet