Appeal Regarding Refusal to Recuse Justice of the Peace in Opposition Removal Proceeding
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, an individual filed a constitutional appeal against a decision by the administrative court of the canton of Vaud, which rejected their request for recusal of a peace judge involved in a debt enforcement procedure initiated by the state. The appeal was based on the individual's concerns regarding the judge's impartiality, but the court found that the appellant did not adequately present their reasons or provide concrete evidence to support their apprehension. Consequently, the federal court deemed the appeal inadmissible due to a failure to comply with formal requirements, which also resulted in the appellant being ordered to bear the court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 LTF; Appeal Regarding Refusal to Recuse Justice of the Peace in Opposition Removal Proceeding: The appeal was based on the individual's concerns regarding the judge's impartiality, but the court found that the appellant did not adequately present their reasons or provide concrete evidence to support their apprehension. Consequently, the federal court deemed the appeal inadmissible due to a failure to comply with formal requirements, which also resulted in the appellant being ordered to bear the court costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible under this simplified procedure because the appellant did not comply with the requirements for substantiating his appeal.
The costs of the federal proceedings were imposed on the appellant as the losing party.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
5D_183/2009
Arrêt du 5 janvier 2010
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffier: M. Fellay.
Parties
X.________,
recourant,
contre
Justice de paix des districts de Lausanne et de l'Ouest lausannois,
intimée.
Objet
récusation (mainlevée d'opposition),
recours constitutionnel contre l'arrêt de la Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 27 octobre 2009.
Considérant:
que l'arrêt attaqué rejette une requête de récusation formée par X.________ à l'encontre de la Justice de paix intimée dans le cadre d'une procédure de mainlevée d'opposition ouverte par l'Etat de Vaud, faute pour le requérant d'avoir exposé ses motifs de récusation de manière compréhensible ou invoqué des arguments ou faits concrets susceptibles de fonder son appréhension quant à l'impartialité de l'autorité saisie de la cause;
que devant le Tribunal fédéral le prénommé ne s'en prend pas aux considérants de la cour cantonale d'une manière conforme aux exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF (cf. ATF 133 IV 286 consid. 1.4);
que le présent recours doit, partant, être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l' art. 108 al. 1 let. b LTF , aux frais de son auteur ( art. 66 al. 1 LTF );
par ces motifs, vu l' art. 108 al. 1 LTF , la Présidente prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 400 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 5 janvier 2010
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Le Greffier:
Hohl Fellay