Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5D_181/2021 KI-generiert

Company v. Public Entity: Inadmissibility Due to Unpaid Court Fees

Geschäftsnummer 5D_181/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company filed an appeal against a decision from the Court of Enforcement and Bankruptcy of the Cantonal Tribunal of Vaud, which involved an objection to a debt enforcement proceeding initiated by the State of Vaud, represented by the Tax Office for Legal Entities. The Federal Tribunal categorized the appeal as a subsidiary constitutional appeal. Despite being required to make an advance payment for the procedure, the company failed to pay the necessary fee by the deadline, which led to the judicial authorities notifying that the payment had neither been made nor credited to their account. Consequently, the appeal was declared inadmissible following a simplified procedure due to non-compliance with the advance payment requirement.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 117 LTF, Art. 63 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, art. 108 al. 1 let. a LTF; Company v. Public Entity: Inadmissibility Due to Unpaid Court Fees: The Federal Tribunal categorized the appeal as a subsidiary constitutional appeal. Despite being required to make an advance payment for the procedure, the company failed to pay the necessary fee by the deadline, which led to the judicial authorities notifying that the payment had neither been made nor credited to their account. Consequently, the appeal was declared inadmissible following a simplified procedure due to non-compliance with the advance payment requirement.

Schlagwörter

KI-generiert
unbezahlte Schuld Zahlungsbefehl Kostenvorschuss öffentliche Schulden Vollstreckungsentscheid vereinfachtes Verfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 117 LTF
Cited in conjunction with Art. 108 (1) lit. a LTF for declaring the appeal inadmissible via simplified procedure.
Art. 63 al. 2 LTF
Cited in relation to the simplified procedure under which the appeal was declared inadmissible.
Art. 66 al. 1 LTF
Cited to impose the judicial costs upon the appellant in the operative part.
art. 108 al. 1 let. a LTF
Used to declare the appeal inadmissible due to failure to pay the required advance of costs in a simplified procedure.
KI-generiert
4D_81/2008
Inadmissible Appeal Due to Unpaid Costs and Lack of Constitutional Complaint
5D_42/2010
Inadmissibility of Constitutional Appeal Due to Non-Payment of Advance on Costs
2C_93/2013
Corporate Tax Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Court Costs
5D_10/2010
Inadmissibility of Constitutional Appeal for Failure to Pay Cost Advance
4A_84/2025
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Court Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to declare the appeal inadmissible due to failure to pay the required advance of costs in a simplified procedure.

art. 117 LTF

Cited in conjunction with Art. 108 (1) lit. a LTF for declaring the appeal inadmissible via simplified procedure.

art. 63 al. 2 LTF

Cited in relation to the simplified procedure under which the appeal was declared inadmissible.

art. 66 al. 1 LTF

Cited to impose the judicial costs upon the appellant in the operative part.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

5D_181/2021

Arrêt du 22 décembre 2021

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Herrmann, Président.

Greffier : M. Braconi.

Participants à la procédure

A.________ SA,

recourante,

contre

É tat de Vaud,

représenté par l'Office d'impôt des Personnes Morales, rue du Nord 1, 1400 Yverdon-les-Bains,

intimé.

Objet

mainlevée d'opposition,

recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 26 août 2021 (KC21.012452-211053 174).

Vu :

le recours - traité comme recours constitutionnel subsidiaire - formé par A.________ SA contre l'arrêt rendu le 26 août 2021 par la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois dans la cause qui l'oppose à l'État de Vaud;

l'ordonnance du 13 octobre 2021 invitant la recourante à effectuer une avance de frais de 300 fr. jusqu'au 28 octobre 2021;

l'ordonnance du 10 novembre 2021 fixant à l'intéressée un dernier délai au 22 novembre 2021 pour fournir l'avance de frais requise;

l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 10 décembre 2021 constatant que l'avance de frais demandée n'a été ni versée, ni créditée sur son compte postal et qu'aucune attestation de débit d'un compte postal ou bancaire ne lui est parvenue jusqu'à ce jour;

Considérant :

que, vu ce qui précède, le présent recours doit être déclaré irrecevable par voie de procédure simplifiée ( art. 108 al. 1 let. a et art. 117 LTF , en relation avec l' art. 63 al. 2 LTF );

que les frais judiciaires incombent à la recourante ( art. 66 al. 1 LTF );

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 22 décembre 2021

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Herrmann

Le Greffier : Braconi