Inadmissibility of Constitutional Appeal Due to Failure to Pay Security for Costs in Debt Enforcement Matter
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA company filed an appeal, treated as a subsidiary constitutional appeal, against a decision by the Court of Pursuit and Bankruptcy of the Cantonal Tribunal of Vaud in a case against the State of Vaud. The dispute involved a motion to lift an opposition. The Federal Tribunal instructed the appellant company to provide an advance fee of 300 Swiss francs by a specified deadline, which was not paid. Consequently, the Federal Tribunal's treasury noted that the fee was neither transferred nor credited. No documentation confirming any attempt to pay was submitted, leading the Tribunal to declare the appeal inadmissible under a simplified procedure.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 117 LTF, Art. 63 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, art. 108 al. 1 let. a LTF; Inadmissibility of Constitutional Appeal Due to Failure to Pay Security for Costs in Debt Enforcement Matter: The dispute involved a motion to lift an opposition. The Federal Tribunal instructed the appellant company to provide an advance fee of 300 Swiss francs by a specified deadline, which was not paid. Consequently, the Federal Tribunal's treasury noted that the fee was neither transferred nor credited. No documentation confirming any attempt to pay was submitted, leading the Tribunal to declare the appeal inadmissible under a simplified procedure.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible based on the failure to provide the required advance payment of costs.
This article, in connection with Art. 63 al. 2 LTF, supports the simplified procedure for declaring inadmissibility.
This article is cited in the context of the simplified procedure for declaring inadmissibility.
This article mandates that judicial costs be borne by the appellant.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
5D_180/2021
Arrêt du 22 décembre 2021
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge fédéral Herrmann, Président.
Greffier : M. Braconi.
Participants à la procédure
A.________ SA,
recourante,
contre
É tat de Vaud,
représenté par l'Office d'impôt des Personnes Morales, rue du Nord 1, 1400 Yverdon-les-Bains,
intimé.
Objet
mainlevée d'opposition,
recours contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 26 août 2021 (KC21.012439-211049 170).
Vu :
le recours - traité comme recours constitutionnel subsidiaire - formé par A.________ SA contre l'arrêt rendu le 26 août 2021 par la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois dans la cause qui l'oppose à l'État de Vaud;
l'ordonnance du 13 octobre 2021 invitant la recourante à effectuer une avance de frais de 300 fr. jusqu'au 28 octobre 2021;
l'ordonnance du 10 novembre 2021 fixant à l'intéressée un dernier délai au 22 novembre 2021 pour fournir l'avance de frais requise;
l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 10 décembre 2021 constatant que l'avance de frais demandée n'a été ni versée, ni créditée sur son compte postal et qu'aucune attestation de débit d'un compte postal ou bancaire ne lui est parvenue jusqu'à ce jour;
Considérant :
que, vu ce qui précède, le présent recours doit être déclaré irrecevable par voie de procédure simplifiée ( art. 108 al. 1 let. a et art. 117 LTF , en relation avec l' art. 63 al. 2 LTF );
que les frais judiciaires incombent à la recourante ( art. 66 al. 1 LTF );
Par ces motifs, le Président prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 22 décembre 2021
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Herrmann
Le Greffier : Braconi