Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5D_176/2009 KI-generiert

Withdrawal of Constitutional Complaint in Debt Enforcement Annulment Case

Geschäftsnummer 5D_176/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a constitutional appeal against a circular resolution issued by the Court of Appeal of the Zurich Canton on November 5, 2009. The appellant subsequently withdrew their appeal on December 14, 2009. As a result, the Federal Tribunal decided to dismiss the case, stating that the appeal was effectively resolved due to the withdrawal and that the appellant would bear the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Constitutional Complaint in Debt Enforcement Annulment Case: The appellant subsequently withdrew their appeal on December 14, 2009. As a result, the Federal Tribunal decided to dismiss the case, stating that the appeal was effectively resolved due to the withdrawal and that the appellant would bear the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Betreibungsbegehrens Rückzug des Rechtsvorschlags Nichtigkeitsverfahren Vollstreckungsentscheid Verfahrenskosten verfassungsmässiger Grundsatz

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in conjunction with Art. 71 BGG and Art. 73 BZP as the basis for the President to dismiss the constitutional appeal following its withdrawal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited as the basis for ordering the appellant to pay the court costs.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with other provisions to justify the dismissal of the procedure due to withdrawal and the allocation of costs.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for imposing costs on the appellant.

Art. 73 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for dismissing the constitutional appeal due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_176/2009

Verfügung vom 15. Dezember 2009

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Y.________,

Beschwerdegegnerin,

vertreten durch Rechtsanwalt Stephan Bernard.

Gegenstand

Definitive Rechtsöffnung,

Verfassungsbeschwerde gegen den Zirkular-Erledigungsbeschluss vom 5. November 2009 des Obergerichts des Kantons Zürich (III. Zivilkammer).

Nach Einsicht

in die Verfassungsbeschwerde gegen den Zirkular-Erledigungsbeschluss vom 5. November 2009 des Obergerichts des Kantons Zürich,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 14. Dezember 2009 sinngemäss zurückgezogen hat, die Verfassungsbeschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Verfassungsbeschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 100.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 15. Dezember 2009

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Füllemann