Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5D_172/2015 KI-generiert

Debtor's Appeal Against Enforcement Order Dismissed Due to Untimely Filing and Insufficient Motivation

Geschäftsnummer 5D_172/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute where an individual appealed against the decision made by the President of the Civil Chamber of a cantonal court, which declared the appeal to be inadmissible. This decision was based on the irregularity of the appeal timeline following a provisional lifting of a legal obstacle, with the appeal submitted after the designated period had expired. The court noted that the appellant's submissions did not adequately address the reasoning of the contested decision, leading to the conclusion that the appeal was manifestly inadmissible. Judicial costs were imposed on the appellant as a result of this outcome.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 251 let. a CPC, Art. 142 al. 3 CPC, Art. 113 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 117 LTF; Debtor's Appeal Against Enforcement Order Dismissed Due to Untimely Filing and Insufficient Motivation: This decision was based on the irregularity of the appeal timeline following a provisional lifting of a legal obstacle, with the appeal submitted after the designated period had expired. The court noted that the appellant's submissions did not adequately address the reasoning of the contested decision, leading to the conclusion that the appeal was manifestly inadmissible. Judicial costs were imposed on the appellant as a result of this outcome.

Schlagwörter

KI-generiert
Schuldbetreibung verspätete Einreichung Streitwert Konkursandrohung Versäumung der gesetzlichen Frist Rechtsöffnung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

Used in conjunction with Art. 117 LTF to declare the appeal inadmissible under the simplified procedure.

Art. 117 LTF

Cited for the application of the simplified procedure to declare the appeal inadmissible.

Art. 66 al. 1 LTF

Cited for allocating the court costs to the unsuccessful appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5D_172/2015

Arrêt du 15 octobre 2015

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral von Werdt, Président.

Greffière : Mme de Poret Bortolaso.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

B.________,

intimé.

Objet

recevabilité du recours (mainlevée d'opposition),

recours contre la décision du Président de la Chambre civile du Tribunal cantonal du canton du Valais

du 21 septembre 2015.

Considérant :

que, par décision du 21 septembre 2015, le Président de la Chambre civile du Tribunal cantonal du canton du Valais a déclaré irrecevable le recours formé par le recourant contre une décision de mainlevée provisoire prononcée le 17 août 2015 par le Tribunal des districts de Martigny et St-Maurice (valeur litigieuse inférieure à 30'000 fr.);

que la décision querellée retient que la décision de mainlevée avait été notifiée au recourant le 20 août 2015, que le délai de recours était de dix jours (321 al. 2 CPC en lien avec l' art. 251 let. a CPC ) et arrivait ainsi à échéance le lundi 31 août 2015, le dixième jour du délai échéant un dimanche ( art. 142 al. 3 CPC ), que le recours, déposé après cette dernière date, était donc irrecevable et qu'il n'était ainsi pas entré en matière sur cette écriture;

qu'à l'évidence, le recours adressé au Tribunal de céans, traité comme un recours constitutionnel subsidiaire (art. 74 al. 1 let. b et al. 2 let. a LTF; art. 113 LTF ), ne satisfait pas aux exigences légales de motivation posées par les art. 116, 117 et 106 al. 2 LTF , le recourant ne s'en prenant aucunement à la motivation de la décision attaquée;

que la demande de transfert du dossier à la " Justice Pénale " est sans objet;

que, dans ces circonstances, le recours doit être déclaré manifestement irrecevable selon la procédure simplifiée prévue aux art. 117 et 108 al. 1 let. b LTF ;

que les frais judiciaires sont mis à la charge du recourant qui succombe ( art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Président de la Chambre civile du Tribunal cantonal du canton du Valais.

Lausanne, le 15 octobre 2015

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : von Werdt

La Greffière : de Poret Bortolaso